Определение Арбитражного суда Самарской области от 02 апреля 2018 года №А55-26851/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А55-26851/2017
Резолютивная часть определения оглашена 28 марта 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И. - 17
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев 28 марта 2018 года в судебном заседании заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов вх.N28672 от 21.02.2018 г.,
в рамках дела по заявлению Шараповой Зарии Гарифулловны, дата рождения - 02.08.1954 г.р., место рождения: с.Средне-Сантимир, Новомалыклинского района, Ульяновской области, ИНН 632121379495, СНИЛС 101-124-419-71, адрес: 445031, г.Тольятти, б-р Татищева, 23-84, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.10.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-26851/2017 о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Шарапова Зария Гарифулловна, дата рождения - 02.08.1954 г.р., место рождения: с.Средне-Сантимир, Новомалыклинского района, Ульяновской области, ИНН 632121379495, СНИЛС 101-124-419-71, адрес: 445031, г.Тольятти, б-р Татищева, 23-84, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Акусев Артур Наильевич, член ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Шараповой Зарии Гарифулловны:
-на сумму 2 250 руб. - штраф за нарушение сроков оплаты, 167 873, 28 руб. - проценты, 134 661, 75 руб. - основной долг, в общей сумме 304 785, 03 руб. по кредитному договору N49015290471 от 15.03.2010 г.;
-на сумму 1 555, 34 руб. - штраф за нарушение сроков оплаты, 17 888, 16 руб. - проценты, 37 185, 83 руб. - основной долг, в общей сумме 56 629, 33 руб. по кредитному договору N47015290471 от 24.08.2012 г.;
-на сумму 9 213, 65 руб. - основной долг, 30 515, 60 руб. - неустойка, в общей сумме 39 729, 25 руб. по кредитному договору N11025290471 от 07.08.2013 г.
Заявитель в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют сведения АИС-судопроизводство, отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44392520529616.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, возражения отсутствуют, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, финансового управляющего, по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено:
"15" марта 2010 г. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Шараповой Зарией Гарифулловной был заключен договор, включающий в себя договор потребительского кредита N61015290471 и договор о предоставлении и обслуживании карты N49015290471, по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить Шараповой Зарие Гарифулловне денежные средства в размере и на условиях данного договора, а должник должен был возвратить кредитору денежные средства в размере 24 001 руб. 80 коп. уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, а также, в случае кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
Выпуск кредитной карты предусмотрен п. 3 и п. 4 кредитного договора N61015290471. В соответствии с ним и желанием клиента "29" июля 2010 г. Шараповой Зарие Гарифулловне была предоставлена кредитная карта, при выдаче которой был присвоен отдельный внутренний номер для Договора о предоставлении и обслуживании Карты 49015290471.
"24" августа 2012 г. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Шараповой Зарией Гарифулловной был заключен договор N47015290471 о предоставлении и обслуживании Карты, по которому кредитор принял на себя обязательство открыть Клиенту Счет, выпустить Карту и осуществлять кредитование счета по Карте, а Клиент, в случае предоставления Кредита по Карте для осуществления платежей, должен был возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные выплаты.
"07" августа 2013 г. между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Шараповой Зарией Гарифулловной был заключен договор N11025290471 предоставления кредита на неотложные нужды, по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить Шараповой Зарие Гарифулловне денежные средства в размере и на условиях данного договора, а должник должен был возвратить кредитору денежные средства в размере 33 960 руб. 00 коп. уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) свою обязанность выполнил, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Должник не выполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договорам N49015290471, N47015290471, N11025290471 (расчет задолженности прилагается).
Расчет задолженности по договору N49015290471 произведен на "07" декабря 2017 г. Задолженность по процентам образовалась за период с "28" февраля 2014 г. по "30" апреля 2015 г., по неустойке - за период с "28" февраля 2014 г. по "30" апреля 2014 г.
Расчет задолженности по договору N47015290471 произведен на "07" декабря 2017 г. Задолженность по процентам образовалась за период с "28" февраля 2014 г. по "30" апреля 2015 г., по неустойке - за период с "28" февраля 2014 г. по "30" апреля 2014 г.
Расчет задолженности по договору N11025290471 произведен на "07" декабря 2017 г. Задолженность по неустойке образовалась за период с "11" ноября 2014 г. по "28" августа 2015 г.
Начисление неустойки по договору N49015290471 происходит в соответствии с п.23 Тарифного плана N46.
Наличие неустойки по договору N47015290471 предусмотрено п. 1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов от "24" августа 2012 г., а ее начисление происходит в соответствии с п. 13 Тарифного плана N 94.
Наличие неустойки по договору N11025290471 предусмотрено п.1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов от "20" мая 2013 г., а ее начисление происходит в соответствии с п. 1.1.4.2 Тарифов комиссионного вознаграждения, введенных в действие "01" августа 2013 г.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).
Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов гражданина - должника в силу статей 4, 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении в реестр требований кредиторов гражданина - должника Шараповой Зарии Гарифулловны удовлетворить.
Включить требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), в реестр требований кредиторов гражданина - должника Шараповой Зарии Гарифулловны, в состав требований кредиторов третьей очереди:
на сумму 2 250 руб. - штраф за нарушение сроков оплаты, 167 873, 28 руб. - проценты, 134 661, 75 руб. - основной долг, в общей сумме 304 785, 03 руб. по кредитному договору N49015290471 от 15.03.2010 г.;
на сумму 1 555, 34 руб. - штраф за нарушение сроков оплаты, 17 888, 16 руб. - проценты, 37 185, 83 руб. - основной долг, в общей сумме 56 629, 33 руб. по кредитному договору N47015290471 от 24.08.2012 г.;
на сумму 9 213, 65 руб. - основной долг, 30 515, 60 руб. - неустойка, в общей сумме 39 729, 25 руб. по кредитному договору N11025290471 от 07.08.2013 г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка