Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А55-26848/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А55-26848/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Якимовой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Е.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Самарской таможни Федеральной Таможенной службы
к ИП Щербакову В.Т.
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора правообладателя "Шанель САРЛ" в лице ООО "Юридическая компания "Интеллект-Защита"
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ
при участии в заседании
от заявителя - Стародубцева А.Ш., по доверенности от 15.11.2017, Барнаева В.А., по доверенности от 11.08.2017, Курганов Е.Н., по доверенности от 25.07.2017;
от лица, привлекаемого к административной ответственности - Щербаков В.Т., паспорт;
от третьего лица - не явился, извещен.
Установил:
Самарская таможня обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Щербакова В.Т.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Предприниматель отзыв не представил, дал устные пояснения.
Представитель третьего лица заявил письменное ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя правообладателя, при этом дав пояснения по заявленным требованиям.
Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 10 августа 2017 года на Тольяттинский таможенный пост Самарской таможни таможенным представителем ООО "Сервис по декларированию грузов "Транзит" (ИНН 6323053233, зарегистрировано по адресу: Россия, 445035, г.Тольятти, ул. Индустриальная, д.4, оф.315) от имени декларанта ИП ЩербаковаВ.Т. (ИНН 732814100006) была подана Декларация на товары N10412110/100817/0008173, товар - "Парфюмированная туалетная вода во флаконах от 50 мл. до 100мл., флаконы с пульвезаторами...", всего 16 наименований, общее количество 5980 шт., по процедуре "выпуск для внуггреннего потребления". Страна происхождения и отправления Украина. Товар поступил в соответствии с контрактом от 4 августа 2017 г. N 2/17, заключенным между ИП Щербаковым В.Т. и ТЗОВ "Арома Люкс" (Украина), по счёту N8 от 4 августа 2017 г., международной товарно-транспортной накладной N311576 от 8 августа 2017 г.
При осуществлении контроля ДТ в рамках применения системы управления рисками был проведен таможенный досмотр задекларированного товара. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра N10412110/150817/001373 от 15 августа 2017 г.) установлено, что на флаконах объёмом 50 мл., в количестве 60 шт. имеется товарный знак "CRISTAL".
По информации, размещенной на сайте Федеральной Службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, товарный знак "КРИСТАЛЛ" ("CRISTAL") принадлежит правообладателю Шанель САРЛ, Бургштрассе 26, СН-8750, Гларус, Швейцария (СП), свидетельство NRU 131691; Представитель правообладателя - юридическая компания "Интеллект-Защита", электронной почты: chanel@ipprotection.ru
Документы, подтверждающие передачу прав на интеллектуальную собственность (документы, подтверждающие введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации товаров, обозначенных товарным знаком, с согласия правообладателя) декларантом на момент таможенного оформления не представлены.
В соответствии со статьей 308 п.2 Федерального закона N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", 15 августа 2017 г. была произведена приостановка выпуска товара сроком на 7 рабочих дней - до 24 августа 2017 г. Представитель правообладателя - юридическая компания "Интеллект-Защита", была уведомлена Тольяттинским т/п (Уведомление от 16.08.2017 N12-01-07/0621) о наличии признаков нарушения прав интеллектуальной собственности. Своим письмом от 22 августа 2017 г. N1310-08/2017 (вх. N5120 от 23 августа 2017 г.), юридическая компания "Интеллект-Защита" информирует Тольяттинский таможенный пост о том, что на парфюмированной туалетной воде "CRISTAL" во флаконах объёмом 50 мл. в количестве 60 шт., выпуск которой был приостановлен, нанесено обозначение, сходное до степени смешения с международным товарным знаком "CRISTALLE" зарегистрированном в реестре ВОИС за номером N431879. Данный товарный знак зарегистрирован в отношении 03 класса МКТУ (парфюмерная продукция), исключительные права на товарный знак принадлежат компании "Шанель С АР Л". Компанией "Шанель С АР Л" не передавались права на использование товарного знака "CRISTALLE" (N431879) ИП Щербакову В.Т., и изготовителю товара ТЗОВ "Арома-Люкс" (Украина). Компания "Шанель САРЛ" в лице юридического представителя, ООО "Юридическая компания "Интеллект - Защита" действующего по доверенности б/н от 15 ноября 2014 г., против выпуска и ввода продукции в гражданский оборот и настаивает на привлечении лица, виновного в нарушении исключительных прав компании "Шанель САРЛ" к ответственности, предусмотренной действующим законодательством.
Правообладатель "Шанель САРЛ", не передавал ИП Щербакову В.Т. каких -либо прав на использование товарного знака "CRISTALLE" (N431879) при производстве или какого-либо другого разрешения на ввод в гражданский оборот указанного товара, следовательно, на основании ст. 1484 ГК РФ использрвание товарного знака "CRISTALLE", принадлежащего правообладателю "Шанель САРЛ", в данном случае является незаконным.
Согласно ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.
В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными пункте 2 ст. 1484 ГК РФ. В соответствии с п.2. ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территории РФ;
2) при выполнении работ, оказании услуг;
3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе.
В соответствии с ч.3. ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Щербакова В.Т. (ИНН 732814100006, зарегистрирован по адресу: Россия, 445009, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Горького, д.43, кв.86) усматривались достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившиеся в незаконном использовании товарного знака, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 14.10 КоАП России.
Опрошенный в качестве лица привлекаемого к ответственности Щербаков Виталий Терентьевич (Самарская обл., г. Тольятти, ул. Горького, дом 43, кв. 86) пояснил, что 10 августа 2017 г. таможенного представителя ООО "СДГ "Транзит" от имени Щербакова В.Т. на Тольяттинский таможенный пост была заявлена ДТ N10412110/100817/0008173 на товар "Парфюмированная туалетная вода", всего 16 наименований, общее количество 5980 шт. При проверке ДТ таможенным органом был назначен и проведен таможенный досмотр товаров (акт таможенного досмотра N10412110/150817/001373), в результате которого было установлено, что в партии товара имеются флаконы с туалетной водой объёмом 50 мл. в количестве 60 шт. на которых имеется товарный знак "CRISTAL". Данный товар в количестве 60 шт. был изъят Самарской таможней, остальной товар выпущен. Данный товар, в частности и товар со знаком/наименованием "CRISTAL" прибывший в адрес Щербакова В.Т., был приобретен им на Украине в соответствии с контрактом от 04 августа 2017 г. N 2/17, для реализации его на территории Российской Федерации. С поставщиком товара ТЗОВ "Арома Люкс" Щербаков В.Т. работает уже на протяжении 8 лет. Ранее продукция наименования "CRISTAL" Щербаковым В.Т. не заказывалась. О том, что данное наименование зарегистрировано как интеллектуальная собственность Щербаков В.Т. не знал. Кроме того со слов Щербакова В.Т. таможенный представитель ООО "СДГ "Транзит" пред подачей ДТ N10412110/100817/0008173 сообщило Щербакову В.Т. что продукция с наименованием "CRISTAL" в таможенном реестре интеллектуальной собственности не значиться.
Опрошенный по делу N10412000-857/2017 в качестве свидетеля главный государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля N1 Тольяттинского таможенного поста Самарской таможни Никерин Павел Викторович (Самарская обл., г. Тольятти, ул. Тополиная, д. 38, кв. 124), подтвердил обстоятельства дела изложенные в определении о возбуждении дела об административном правонарушении N10412000-857/2017 вынесенное 31 августа 2017 г.
В ходе расследования дела об АП N10412000-857/2017 была назначена и проведено экспертиза объектов интеллектуальной собственности. Согласно экспертного заключения ЭКС ЦЭКТУ г. Нижний Новгород N12404010/0033498 от 19 сентября 2017 г. (реестровый от 22 августа 2017 г.) обозначения, размещенные на товаре "парфюмированная туалетная вода женская "СШ8ТАЬ" являются сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству N431879. Вместе с экспертным заключением, также был возвращен изъятый товар, который в тот же день, (22 сентября 2017 г.) был помещен на хранение в КХВД Самарской таможни.
На основании ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана, являются товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии с п.3. ст. 1508 ГК РФ "правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, не однородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак".
В соответствии со ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в правоотношения с таможенными органами, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
В соответствии со ст. 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.
Таким образом, индивидуальный предприниматель Щербаков В.Т. (ИНН 732814100006, зарегистрирован по адресу: Россия, 445009, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Горького, д.43, кв.86) совершил административное правонарушение, а именно: незаконно использовал чужой товарный знак или сходное с ним обозначение для однородных товаров, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.10 КоАП России.
29 сентября 2017 г. старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Самарской таможни Е.Н. Кургановым в отношении ИП Щербаков В.Т. составлен протокол об административном правонарушении N10412000-857/2017 по ч. 1 ст. 14.10 КоАП России (незаконное использование чужого товарного знака).
Вина предпринимателя в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ доказана.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судом не установлено.
Проверка административным органом проводилась в рамках полномочий административного органа и с соблюдением действующего законодательства.
В данном случае, судом также не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, поэтому оснований для применения положений п.3.2. ст.4.1.КоАП РФ в части назначения наказания ниже низшего предела, а также положений ст.4.1.1 КоАП РФ в части замены наказания в виде штрафа на предупреждение, не усматривается.
При назначении административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность индивидуального предпринимателя, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено, поэтому наказание определяется в пределах минимальной санкции, предусмотренной ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Закона N 171-ФЗ, контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие действия с такими вещами.
С учетом изложенного суд считает товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака подлежащим конфискации.
Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180-181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Привлечь Индивидуального предпринимателя Щербакова Виталия Терентьевича, 19.07.1961 г.р., адрес регистрации: 445044, Самарская область, г. Тольятти, ул. Горького, д. 43, кв. 86, ИНН 732814100006, ОГРНИП 309732801900050, дата регистрации 19.01.2009) к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией товара, являющегося предметом административного правонарушения, согласно протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 31.08.2017 N 10412000-857/2017.
Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п.1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ: Банк получателя Операционный департамент Банка России, БИК 044501002, р/счет 40101810800000002901, получатель Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 77301001,ОКТМО 45328000, КБК 153 1 16 04000 01 6000 140, код таможни 10412000, в поле "Назначение платежа" необходимо указать "Штраф для Самарской таможни".
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Якимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
