Определение Арбитражного суда Самарской области от 08 февраля 2018 года №А55-26828/2017

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-26828/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А55-26828/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года заявление (вх. N 197194 от 20.12.2017г.) АО " Гута-Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Иеропуло Лилии Владимировны, 17.06.1972 года рождения, место рождения- г. Новокуйбышевск Куйбышевской области, ИНН 633003668100, СНИЛС 009-836-008-57, адрес регистрации- 446205,Самарская область, г. Новокуйбшевск, ул. Чкалова,2
при участии в заседании:
от заявителя - не явился (извещен)
от финансового управляющего - Добровольский А.М.- лично, паспорт
от должника - не явился, извещен;
от ФНС России- Ткачев В.С.- доверенность от 27.06.2017г.
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2017года Иеропуло Лилия Владимировна ,17.06.1972года рождения, место рождения- г. Новокуйбышевск, ИНН 633003668100, адрес регистрации: г. Новокуйбышевск, ул. Чкалова, 2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Добровольский Алексей Михайлович.
АО " ГУТА-БАНК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 658 824,38руб., из них: 249 422,24руб.- штрафы за несвоевременную оплату основного долга; 80 882,98руб.- просроченные проценты; 141 121,88руб.- просроченный основной долг; 182 109,28руб.-штрафы за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору; 5 288,28руб. -госпошлина в реестр требований кредиторов должника.
В судебное заседание при надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания заявитель не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел заявление в отсутствии заявителя.
Финансовый управляющий и ФНС России не возражали против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление АО " ГУТА-БАНК" о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (ч.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Из материалов дела следует, что решением Новокуйбышевского городского суда по гражданскому делу N 2-2100/2014 удовлетворены исковые требования АО " ГУТА-БАНК" и взысканы: 208 828,53руб., из них: сумма основного долга- 107 686,35руб., вынесенного на просрочку-39 985,53руб.; просроченные проценты- 44 839,04руб.; текущие проценты-1 317,61руб.; штраф-5000руб.; удвоенная процентная ставка-10000руб.; госпошлина- 5 288,28руб, всего: 214 116,81руб. По состоянию на 14.11.2017г. долг составил: 658 824,38руб.
В силу п. 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленным решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
До настоящего времени данная задолженность не погашена.
Таким образом, по состоянию на 14.11.2017г. задолженность не погашена.
Руководствуясь статьей 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование АО " ГУТА-БАНК" в размере 658 824,38руб., из них:: 141 121,88руб.- основной долг; 249 422,24руб.- штраф за несвоевременную оплату основного долга; 80 882,98руб.- просроченные проценты; 182 109,28руб.- штраф за несвоевременную оплату процентов по кредитному договору; 5 288,28руб.- госпошлина в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья /Т.И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать