Определение Арбитражного суда Самарской области от 10 апреля 2018 года №А55-26828/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2018 года Дело N А55-26828/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 05 апреля 2018 года заявление
(вх. 15929 от 01.02.2018г.) ООО "АБК" о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Иеропуло Лилии Владимировны
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, извещен;
от финансового управляющего - Добровольский А.М. лично, паспорт;
от ФНС России - Ткачев В.С., доверенность от 01.03.2018г.;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2017г. Иеропуло Лилия Владимировна признана несостоятельным (банкротом), введена реализация имущества сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим утвержден Добровольский Алексей Михайлович.
Заявитель обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в размере 83 883,88 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Заявитель, должник, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление отсутствие представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
Лица участвующие в деле, возражений против удовлетворения требования кредитора, не представили.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (ч.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Из материалов дела следует, что, права требования к Иеропуло Лилии Владимировне по кредитным договорам: N 633/0918-0002926 от 26.03.2013г., 633/0918-0001481 от 22.08.2011г. (ВТБ 24 (ПАО) были уступлены ООО "АБК" 15.06.2017г. по Договору уступки прав требованияN3354, из которого возникли задолженности в размере 23 127,22 рублей и 60 756,66 рублей..
Размер неисполненных перед ООО "АБК" денежных обязательств по кредитному договору N 633/0918-0002926 от 26.03.2013г. составляет 23 127,22 рублей, из них основной долг составляет 18 859,90рублей, сумма просроченных процентов составляет 4 267,32 рублей (согласно Приложению N1 к Договору уступки прав требования N3354 от 15.06.2017г.)
Размер неисполненных перед ООО "АБК" денежных обязательств по кредитному договору) N 633/0918-0001481 от 22.08.2011г. составляет 60 756,66 рублей, из них Основной долг составляет 49 308,06рублей, сумма просроченных процентов составляет 11 448,,60рублей (согласно Приложению N1 к Договору уступки прав требования N3354 от 15.06.2017г.)
Общий размер неисполненных перед ООО "АБК" денежных обязательств составляет 83 883,88 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору должником не представлены.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование кредитора требование ООО "АБК" в размере 83 883,88 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьей 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ООО "АБК" в размере 83 883,88 руб., из них:
по кредитному договору N 633/0918-0002926 от 26.03.2013г. - 23 127,22 рублей, из них основной долг составляет 18 859,90рублей, сумма просроченных процентов составляет 4 267,32рублей;
по кредитному договору N 633/0918-0001481 от 22.08.2011г. - 60 756,66 рублей, из них основной долг составляет 49 308,06рублей, сумма просроченных процентов составляет 11 448,60рублей.
в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья /Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка