Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-26791/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-26791/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-26791/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года заявление ООО "РЕСТ-СЕРВИС" о включении в реестр требований кредиторов (вх 19910 от 07.02.2018)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Борисова Сергея Анатольевича, год рождения: 01.07.1970; место рождения: г. Оренбург; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 026-904-391 55; идентификационный номер налогоплательщика: 632110039031; место жительства: 445009, Самарская область, г. Тольятти, ул. Победы, д.18, кв.30/6
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника, финансового управляющего - не явились, извещены,
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2018 года в отношении Борисова Сергея Анатольевича год рождения: 01.07.1970; место рождения: г. Оренбург; страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 026-904-391 55; идентификационный номер налогоплательщика: 632110039031; место жительства: 445009, Самарская область, г. Тольятти, ул. Победы, д.18, кв.30/6 процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника Борисов Игнат Юрьевич.
ООО "РЕСТ-СЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 612 804,52 руб. (вх 19910 от 07.02.2018)
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, отзыв на заявление не представил.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Из отзыва, представленного в материалы дела, следует, что относительно удовлетворения заявленного требования финансовый управляющий не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п.2 ст. 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем в размере 612 804,52 руб., из них: 500 000 руб. - основной долг, 27 659,03 руб. - проценты, 85 145,49 руб. пени основана на ненадлежащем исполнении должником обязанностей по договору займа N 01.03.2015 года.
Обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена, что не оспаривается должником.
Учитывая изложенное, суд находит требования ООО "РЕСТ-СЕРВИС" в размере 612 804,52 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ООО "РЕСТ-СЕРВИС" в размере 612 804,52 руб. в реестре требований кредиторов Борисова Сергея Анатольевича, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.А. Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать