Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А55-26774/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2018 года Дело N А55-26774/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 05.02.2018 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть определения, заявление
Коломиец Любови Николаевны (вх. 200956 от 26.12.2017)
об исключении из конкурсной массы денежных средств и имущества
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Коломиец Любови Николаевны
дата рождения - 10.02.1961 г.р.,
место рождения - с. Кандабулак Сергиевского района Куйбышевской области,
ИНН 631207014039, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 013-594-581-51,
место жительства: Самарская область, г.Самара, ул. Ташкентская, д.86, кв. 612,613
при участии в судебном заседании:
от должника - Голоперов Н.В., дов. от 15.12.2017,
от ф/у - не явился, извещен,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2017 Коломиец Любови Николаевны признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Бакаев Олег Михайлович.
Должник обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника - Коломиец Любови Николаевны - ежемесячно, за счет сумм ее дохода, начиная с 20.12.2017 денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника, устанавливаемой на территории Самарской области, а также - квартиру N 612,613, площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу г. Самара, ул. Ташкентская, д. 86.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования полном объеме.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения заявления.
Иные лица, участвующие в деле, возражения относительно требований заявителя не представили.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление должника об исключении из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу ограничений, изложенных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.10.2017 N 674 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в размере 10 996.00руб. и для детей 9 931,00 руб.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Самарской области на соответствующий календарный период.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства для удовлетворения личных нужд гражданина должника необходимо исключать из конкурсной массы в размере, не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и не более величины прожиточного минимума для детей, действующей на территории проживания должника с момента введения процедуры реализации имущества, т.е. 20.12.2017 (оглашена резолютивная часть решения).
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам также не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением являющегося предметом ипотеки.
Согласно сведениям из ЕГРП квартира N 612,613, площадью 34,7 кв.м., расположенная по адресу г. Самара, ул. Ташкентская, д. 86, является единственным жилым помещением, которое принадлежит должнику на праве собственности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Кроме того, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника и исключить из конкурсной массы должника - квартиру N 612,613, площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу г. Самара, ул. Ташкентская, д. 86.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 по делу N А82-9689/2016, Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу NА57-26439/2015.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Коломиец Любови Николаевны удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Коломиец Любови Николаевны - ежемесячно, за счет сумм ее дохода, начиная с 20.12.2017 денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на должника, устанавливаемой на территории Самарской области, а также - квартиру N 612,613, площадью 34,7 кв.м., расположенную по адресу г. Самара, ул. Ташкентская, д. 86.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка