Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-26758/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-26758/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-26758/2017
Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года
В полном объеме решение изготовлено 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Холиной Д.Д.,
рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2017 года дело
по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
к обществу с ограниченной ответственностью группа компаний "АРМ"
о взыскании 5 658,37 руб.
при участии в заседании
от истца - не явился
от ответчика - Рожина Д.Ю., доверенность от 11.01.2017
установил:
Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Группа компаний "АРМ" о взыскании 5658,37 руб. основного долга по договору N2413819 от 26.03.2013, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Определением суда от 09.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 28.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке искового производства.
В судебном заседании представитель истца завил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" и ООО группа компаний "АРМ" был заключен договор об оказании услуг связи N 2413810 от 26.03.2013.
13 февраля 2017г. с ООО группа компаний "АРМ" вышеуказанный договор был расторгнут. что подтверждается уведомлением, зарегистрированным в ПАО "Ростелеком".
В связи с тем, что договор об оказании услуг N2413819 был расторгнут 13.02.2017, ООО группа компаний "АРМ" обратилось с запросом 20.10.2017 в ПАО "Ростелеком" о перерасчете суммы задолженности.
ПАО "Ростелеком" в ответ на обращение ООО группа компаний "АРМ" принято решение о проведении перерасчета начислений абонентской платы за услуги связи по л/счету N 363000213819 по Договору об оказании услуг связи N 2413819 от 26.03.2013т.
Основной долг за период с 01.01.2017 по 12.02.2017 составляет 3852.27 руб., с учетом НДС.
ООО группа компаний "АРМ" проинформировало о выплате суммы долга в размере 3 852,27 руб. по договору об оказании услуг связи N 2413819 от 26.03.2013.
Согласно письму ПАО "Ростелеком" от 27.10.2017 N 33271548 задолженность ответчика составляет 3 852,27 руб.
В дело представлено платежное поручение ООО "Группа компаний "АРМ" N 267 от 31.10.2017 об оплате долга в размере 3 852,27 руб.
Истец факт направления письма от 27.10.2017 N 33271548, факт получения денежных средств в размере 3 852,27 руб. не оспорил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Поскольку задолженность ответчиком была погашена частично после обращения истца в арбитражный суд и возбуждения производства по делу, расходы истца по государственной пошлине в этой части подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью группа компаний "АРМ" в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" 1 361,62 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать