Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-26742/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-26742/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Нефедовой В.В., с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев 26 марта 2018 года в судебном заседании заявление Платицина Павла Петровича об исключении имущества из конкурсной массы (вх. 30877 от 27.02.2018г.) по делу о несостоятельности (банкротстве) Платицина Павла Петровича
при участии в заседании:
от заявителя - Платицин С.В., паспорт;
от финансового управляющего - Колосков В.С., паспорт;
от ФНС России - Ткачев В.С., дов. от 01.03.2017,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2017г. Платицин Павел Петрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Колосков Василий Сергеевич.
Платицин Павел Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением, об исключении имущества из конкурсной массы (вх. 30877 от 27.02.2018г.).
Представитель должника в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Финансовый управляющий не возражал против удовлетворения заявления.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Пунктом 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 установлено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии со п. 1, 2, 3. ч. 1 ст. 446 ГПК РФ Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 15.11.2017 г. N 00-00-4001/5785/2017-3028 должник Платицин Павел Петрович владеет на праве собственности жилым помещением площадью 50,3 кв.м, расположенным по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Угорье, ул. Школьная, д. 30, кв.8.
В ответе на запрос Архивный отдел ЗАГС Самарской области от 08.12.2017 г. N 12453 сообщает о наличии записи акта о заключении брака между Платициным Павлом Петровичем и Платициной Любовью Геннадьевной, 06.04.1966 г.р. Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 01.12.2017 г. N 00-00-4001/5883/2017-0727 у супруги должника Платициной Любови Геннадьевны отсутствует недвижимое имущество.
Таким образом, указанное выше жилое помещение, является единственным, пригодным для постоянного проживания семьи должника, помещением.
На основании п.7 ст.213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).
Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Платицина Павла Петровича об исключении имущества из конкурсной массы удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы Платицина Павла Петровича единственное жилье, а именно жилое помещение площадью 50,3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, Кинельский район, п. Угорье, ул. Школьная, д. 30, кв.8.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка