Дата принятия: 09 февраля 2018г.
Номер документа: А55-2669/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 февраля 2018 года Дело N А55-2669/2018
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Филатова М.В.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РосИмпортКонтракт", ОГРН 1146319005755, ИНН 6319182726,
к Акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы", ОГРН 1024201825174, ИНН 4216001565,
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N642-17 от 30.03.2017 в сумме 168 228,79 руб., неустойки в размере 3 515,57 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РосИмпортКонтракт" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Акционерному обществу "Кузнецкие ферросплавы" задолженности по договору N642-17 от 30.03.2017 в сумме 168 228,79 руб., неустойки в размере 3 515,57 руб.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о том, что данное заявление подано с нарушением требований статей 229.2 и 229.3 АПК РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если дело неподсудно данному арбитражному суду.
Согласно статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии со статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.
Согласно пункту 5.8. договора поставки N642 от 30.03.2017, положенного в основу исковых требований, при невозможности разрешение возникших споров и разногласий в претензионном порядке они подлежат передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.
Как следует из представленной истцом Выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.01.2018 АО "Кузнецкие ферросплавы" (ИНН 4216001565) зарегистрировано по адресу: 654032, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул. Обнорского, дом 170.
Учитывая изложенное, в силу статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РосИмпортКонтракт" о выдаче судебного приказа подлежит возврату.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 N62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговом кодексом Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184-188, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РосИмпортКонтракт" заявление 06 февраля 2018 года о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы.
2. Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "РосИмпортКонтракт" справку на возврат уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N17725567 от 26.01.2018 в размере 3 076 рубля.
3. Разъяснить истцу, что согласно части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Филатов М.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
