Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-26683/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-26683/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области
Григорьева М.Д.
в связи с нахождением судьи Артемьевой Ю.Н. в ежегодном отпуске, на основании п.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8 судебного состава от 19.01.2018г.
рассмотрев ходатайство Логутова Анатолия Васильевича об отстранении Варнавского М.Е. от исполнения обязанностей временного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега", г. Тольятти, ИНН 6324028222
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега", г. Тольятти, ИНН 6324028222 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Варнавский Марк Евгеньевич.
Логутов Анатолий Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит отстранить Варнавского Марка Евгеньевича от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2017года заявление Логутова Анатолия Васильевича было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 19 января 2018г.:
- доказательства направления в адрес Варнавского Марка Евгеньевича копии ходатайства с приложением документов
-документы, подтверждающие полномочия Логутова А.В. на подписания ходатайства, определенные пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2017г. получено заявителем 30.12.2017г., о чем свидетельствует почтовое уведомление N40619, и оставлено последним без исполнения.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, арбитражный суд возвращает ходатайство Логутова Анатолия Васильевича об отстранении Варнавского М.Е. от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
Возвращая ходатайство Логутова Анатолия Васильевича, арбитражный суд отмечает, что у заявителя имелось достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока об оставлении заявления без движения с указанием причин невозможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не поступило.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Логутова Анатолия Васильевича об отстранении Варнавского М.Е. от исполнения обязанностей временного управляющего должника и приложенные документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: ходатайство на 4 л. и приложенные документы
Судья
Григорьева М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка