Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 декабря 2017 года №А55-26683/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 декабря 2017 года Дело N А55-26683/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 14 декабря 2017г. заявление Шкуренко Александра Вячеславовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега", г. Тольятти, ИНН 6324028222
при участии:
от заявителя - Шкуренко А.В., лично,
от иных лиц - не участвовали, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.07.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега", г. Тольятти, ИНН 6324028222 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Варнавский Марк Евгеньевич
Шкуренко Александр Вячеславович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 397 424,93руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.08.2017г. заявление кредитора принято к рассмотрению.
Должник, временный управляющий в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по требованию кредитора в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в порядке статьи 71 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в размере 397 424,93руб. основано на следующих обстоятельствах.
Между Шкуренко Александром Вячеславовичем и ООО "Альфа и Омега" 09.11.2015г. был заключен договор N 143 долевого участия в строительстве, в соответствии с условиями которого, ООО "Альфа и Омега" обязалась построить подземную стоянку боксового типа, и передать Шкуренко А.В. в собственность бокс N 143 площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, квартал 8, южнее жилого дома по ул. Спортивная 8, строительный 17-Б-МАГ, этаж-1, далее по тексту объект.
Вышеуказанный договор зарегистрирован в Управление Росреестра по Самарской области 15.08.2016 г.
Кредитор в обеспечение исполнения своих обязательств по договору долевого участия в строительстве N143 от 09.11.2015г. внес денежные средства в размере 397 424,93руб., что подтверждается актом взаимозачёта N 1 от 16 августа 2016г.
Согласно п. 1.4. вышеуказанного договора срок окончания строительства 4 квартал 2016г.
Однако объект в собственность Шкуренко А.В. передан не был.
18.10.2017г. Шкуренко А.В. был заявлен отказ от исполнения договора N143 от 09.11.2015г. согласно уведомления о расторжения договора.
В силу положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ односторонний отказ от исполнения договора, осуществленный в соответствии с законом, является юридическим фактом, ведущим к расторжению договора.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ расторжение договора обязывает застройщика возвратить участнику долевого строительства денежные средства, уплаченные им в счет цены договора.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Шкуренко Александра Вячеславовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить требование Шкуренко Александра Вячеславовича в размере 397 424,93руб. в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Альфа и Омега", г. Тольятти, ИНН 6324028222, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка