Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-26648/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-26648/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 28 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 22 декабря 2017 года в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Банк Интеза", 443010, г. Самара, ул. Л.Толстого, д. 29
к Ильину Александру Владимировичу, дата и место рождения: 10.08.1964, г. Тольятти Куйбышевской области, ИНН 632300018382, Россия, 445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, д. 49, кв. 40
о несостоятельности (банкротстве)
при участии в заседании
от заявителя - предст. Кикоть А.М., по доверенности от 21.03.2017 N 63АА4185751;
от должника - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
АО "Банк Интеза" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) гражданина Ильина Александра Владимировича, мотивируя данное заявление наличием задолженности в сумме 3 896 171 руб. 33 коп.
Определением суда от 05.10.2017 на основании заявления АО "Банк Интеза" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ильина Александра Владимировича.
Должник отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявление АО "Банк Интеза" о признании Ильина Александра Владимировича несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным и ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов гражданина.
В соответствии с пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из материалов дела, сумма предъявленных требований по денежным обязательствам на момент обращения с заявлением составляет 3 896 171 руб. 33 коп., в том числе 3 893 084 руб. 90 коп. - основной долг по договору поручительства от 19.06.2015 N LD1408300035, заключенному в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от 24.03.2014 N LD1408300035 между ООО "АВТОЛАДА" и АО "Банк Интеза" и 3 086 руб. 43 коп. - государственная пошлина.
Требование АО "Банк Интеза" подтверждено вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 10.02.2016 по делу N 2-558/2016, которым солидарно в том числе с Ильина Александра Владимировича в пользу АО "Банк Интеза" взыскана задолженность по кредитному договору N LD1408300035 от 24.03.2014 в сумме 4 172 084 руб. 90 коп., расходы по государственной пошлине в размере 3 806 руб. 43 коп. с каждого, а также обращено взыскание на имущество, принадлежащее Ильину Александру Владимировичу, являющееся предметом договора об ипотеке N LD1408300035/3-1 от 24.03.2014.
В соответствии с частями 2 и 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела.
Наличие задолженности в размере 3 896 171 руб. 33 коп. должником не оспорено, доказательства ее погашения в материалы дела не представлены.
Отзыв на заявление о несостоятельности (банкротстве) в порядке, предусмотренном статьей 47, пунктом 6 статьи 213.5 Закона о банкротстве, должник не представил.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника признаков неплатежеспособности, в материалы дела не представлено, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.
Учитывая, что представленными документами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности на дату судебного заседания, суд полагает заявление АО "Банк Интеза" соответствующим требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.
Как указано в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Ходатайство о принятии решения о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина от Ильина Александра Владимировича не поступало, следовательно оснований для введения в отношении должника процедуры реализации не имеется.
В свою очередь, пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Из материалов дела следует, что за Ильиным Александром Владимировичем зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 900+/-11 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ясеневая, 12, жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства) площадью 472 кв.м., расположенный по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ясеневая, д. 12.
Учитывая доказательства о наличии у должника имущества, суд приходит к выводу, что в ходе данной процедуры финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления иных источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, посчитав требование АО "Банк Интеза" о банкротстве должника, основанное на вступившем в законную силу судебном акте, обоснованным, поскольку последний не исполнил обязательство перед АО "Банк Интеза" в размере 3 896 171 руб. 33 коп., срок исполнения которого наступил, суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления заявитель в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".
На основании определения арбитражного суда САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего Евграшева Любовь Геннадьевна для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Евграшева Любовь Геннадьевна соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить его финансовым управляющим должника.
Руководствуясь статьями 32, 45, 48, 213.5, 213.6, 213.9, 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать заявление Акционерного общества "Банк Интеза" о несостоятельности (банкротстве) Ильина Александра Владимировича обоснованным.
2. Ввести в отношении Ильина Александра Владимировича (дата и место рождения: 10.08.1964, г. Тольятти Куйбышевской области, ИНН 632300018382, Россия, 445030, Самарская область, г. Тольятти, ул. Тополиная, д. 49, кв. 40) процедуру реструктуризации долгов гражданина.
3. Включить требование Акционерного общества "Банк Интеза" в сумме 3 896 171 руб. 33 коп., в том числе 3 893 084 руб. 90 коп. - основной долг, 3 086 руб. 43 коп. - расходы по государственной пошлине, в реестр требований кредиторов Ильина Александра Владимировича в составе требований кредиторов третьей очереди как обеспеченное залогом имущества должника.
4. Утвердить финансовым управляющим должника Евграшеву Любовь Геннадьевну, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих" (регистрационный номер - 16493, ИНН 631217863828, адрес для направления корреспонденции: 443090, г.Самара, ул.Ставропольская, д.3, оф.309).
5. Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 28 марта 2018 года на 13 час. 00 мин., в помещении суда, каб. 319.
6. С даты вынесения арбитражным судом определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина считать наступившими последствия, установленные статьями 213.9, 213.11, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением необходимых документов.
8. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка