Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-26648/2015

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А55-26648/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-26648/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев в судебном заседании 12 марта 2018 года дело по заявлению
Гафаровой Раили Хамзеевны
к Салькиной Гульнаре Наилевне
о несостоятельности (банкротстве)
При участии:
От ФНС России - Янковская В.К., дов. 02.03.2018
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.02.2016 Салькина Гульнар Наилевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Сухова Анна Юрьевна.
В соответствии со статьей 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Согласно ч.2 ст. 213.24, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)", указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Финансовый управляющий должника обратился в суд с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества должника, которое мотивировано тем, что в настоящее время не реализовано имущество должника в полном объеме, так же не рассмотрено требование Ягудиной В.М., в настоящее время назначена экспертиза по данному требованию.
Представитель ФНС России не возражала против продления процедуры реализации имущества должника.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, материалы дела а, суд приходит к выводу о необходимости продления срока реализации имущества в отношении должника, на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника на три месяца следует удовлетворить, поскольку ему необходимо реализовать имущество должника и осуществить расчет с кредиторами, закрыть счета, что не дает возможности в настоящий момент завершить процедуру реализации имущества должника.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Процедуру реализации имущества в отношении Салькиной Гульнары Наилевны продлить на 2 месяца до 15 мая 2018 года.
Полномочия финансового управляющего продлить до 15 мая 2018 года.
Рассмотрение отчёта назначить на 10 мая 2018 года 10 мая 2018 г.на 11 час.30 мин. в кабинете 224 здания суда.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать