Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А55-26622/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А55-26622/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нурмухаметовой Р.Х.
рассмотрев в судебном заседании 16 января 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", Россия, 443056, г. Самара, Самарская область, ул. Луначарского, д. 56
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-С", Россия, 443099, г. Самара, Самарская область, ул. Максима Горького, д.113А
о взыскании 314 376руб. 84коп.
при участии в заседании
от истца - не участвовал, извещен;
от ответчика - не участвовал, извещен;
установил
Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось с иском в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-С" о взыскании задолженности за июль 2017 года в сумме 314 376руб. 84коп. по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 1-236 от 30.03.2016.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Учитывая, что отказ от иска истцом заявлен в соответствии с правилами части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следует принять отказ истца от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
Истцу в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует выдать справку на возврат из федерального бюджета уплаченной им государственной пошлины в сумме 9 288руб. 00коп., перечисленной по платежному поручению N 10592 от 15.09.2017.
Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы", уплаченную в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 288руб. 00коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области, в срок, не превышающий месяца.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
