Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-26608/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-26608/2013
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с жалобой ООО "СпецСтройЭнерго" об оспаривании бездействий конкурсного управляющего Левина Ю.М.
по делу о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества "ЭнергоКаскад", Самарская область, г. Сызрань, ИНН 6325041226
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2014 ЗАО "ЭнергоКаскад", ИНН 6325041226 признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Левин Юрий Михайлович.
ООО "СпецСтройЭнерго" обратилось в арбитражный суд с жалобой на бездействия конкурсного управляющего Левина Ю.М, в которой просит:
1)Признать неправомерными действия (бездействия) конкурсного управляющего
Левина Ю.М., выразившееся в непринятии с 16.01.2017г. по настоящее время достаточных мер к получению исполнительных листов на основании вступившего в законную силу Постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2017г., а также выразившееся в не привлечении в судебный процесс в качестве третьих лиц граждан Седоченкова СИ., Андрианова С.С, Бондареву О.Н., Столбовского А.В., Хвостова И.В., Турина И.Н., Коваленко Н.В. с целью возврата денежных средств в конкурсную массу.
2)Провести проверку соблюдения конкурсного управляющего Левина Ю.М. действующего законодательства, а также правил и стандартов саморегулируемой организации и применить к Левину Ю.М. меру дисциплинарной ответственности, соответствующую вышеперечисленным им нарушениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы ООО "СпецСтройЭнерго" суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены в полном объеме документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении.
Так, в заявление не указаны и к нему не приложены сведения относительно рассматриваемых обособленных споров, в рамках которых была необходимость привлечения в судебный процесс в качестве третьих лиц граждан Седоченкова СИ., Андрианова С.С., Бондареву О.Н., Столбовского А.В., Хвостова И.В., Турина И.Н., Коваленко Н.В.
Кроме того, заявителю следует уточнить норму права для рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) вопроса относительно проведения проверки соблюдения конкурсным управляющим Левиным Ю.М. действующего законодательства, правил и стандартов саморегулируемой организации, а также применения к Левину Ю.М. мер дисциплинарной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Жалобу ООО "СпецСтройЭнерго" об оспаривании бездействий конкурсного управляющего Левина Ю.М. оставить без движения.
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 02 февраля 2018г.:
-сведения относительно рассматриваемых обособленных споров, в рамках которых была необходимость привлечения в судебный процесс в качестве третьих лиц граждан Седоченкова СИ., Андрианова С.С, Бондареву О.Н., Столбовского А.В., Хвостова И.В., Турина И.Н., Коваленко Н.В.
-уточнить норму права для рассмотрения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) вопроса относительно проведения проверки соблюдения конкурсным управляющим Левиным Ю.М. действующего законодательства, правил и стандартов саморегулируемой организации, а также применения к Левину Ю.М. мер дисциплинарной ответственности
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка