Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-26526/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-26526/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 12 марта 2018 года в судебном заседании заявления
(вх. N 1289 от 10.01.2018г.) Зимина Олега Анатольевича, (вх. 1295 от 10.01.2018г.) Зиминой Ольги Анатольевны о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Золотаревой Натальи Михайловны, дата рождения - 27.06.1968 г.р., место рождения - г.Самара, ИНН 631706000627, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 119-202-751-31, адрес регистрации: Самарская область, г.Самара, ул. Водников, д. 111 Б,
при участии в судебном заседании
от заявителей:
Зимин О.А. - не явился, извещен;
Зимина О.А. - лично, паспорт;
от должника - не явился, извещен
от финансового управляющего - Сергеева Т.А., доверенность от 19.12.2017г.
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017г. года Золотарева Н.М. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Голенцов Евгений Александрович.
Зимина О.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением, о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 5 624 974,28 руб.
Зимин О.А. обратился в арбитражный суд с заявлением, о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 500 308, 33 руб.
С учётом участия в рассмотрении заявлений одних и тех лиц, в порядке ст. 130 АПК РФ суд объединил заявления (вх. N 1289 от 10.01.2018г.) Зимина Олега Анатольевича, (вх. 1295 от 10.01.2018г.) Зиминой Ольги Анатольевны о включении требования в реестр требований кредиторов должника в одно производство для их совместного рассмотрения.
В судебном заседании Зимина Ольга Анатольевна уточнила заявленные требования и просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 1 564 685,88 руб. - основной долг, 1 043 460 руб. - проценты за пользование займом, 246 734,81 руб. - проценты за пользование чужыми денежными средствами, 4 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв, в котором он не возражает против включения уточненных требований кредиторов.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Требования заявителя к должнику подтверждены вступившими в законную силу судебными актами:
Согласно Решению Самарского суда от 10.04.2014 года по делу N2-928/2014 в пользу Зимина Олега Анатольевича с должника взыскано 1 100 000 рублей долга и 52 937,50 рублей процентов. Согласно справке об исполнительном производстве от 05.02.2017 сумма задолженности на 05.02.2017 составила 1 150 620,78 рублей, следовательно 2 316,72 рублей было погашено в рамках исполнительного производства.
Таким образом, основная задолженность перед Зиминым О.А. составляет 1 100 000 - 2316,72 = 1 097 683,28 рублей, проценты 52 937,50 рублей по 21.02.2014. Проценты с 22.04.2014 по 12.12.2017 (решение о признании должника банкротом резолютивная часть) составляет 1373 дней: 1 097 683,28 * 8,25% / 360 *1373 = 345 381,47 рублей. Общая сумма процентов - 398 318,97 руб.
Согласно Решению Самарского суда от 10.04.2014 года по делу N2-927/2014 в пользу Зиминой Ольги Анатольевны с должника взыскано 2 875 194,81 рублей: 1 581 000 рублей займа, 1 043 460 рублей процентов за пользование займом, 246 737,81 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 000 рублей расходы по уплате госпошлины. Согласно справке об исполнительном производстве от 05.02.2017 сумма задолженности на 05.02.2017 составила 2 858 880,69 рублей, следовательно 16 314,12 рублей было погашено в рамках исполнительного производства.
Таким образом, основная задолженность перед Зиминой О.А. составляет 1 581 000 - 16 314,12- 1 564 685,88 рублей.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требования кредиторов обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71, 100, 213.8, 213.24, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования (вх. N 1289 от 10.01.2018г.) Зимина Олега Анатольевича на сумму: 1 097 683,28 руб. - основной долг, 398 318,97 - проценты в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Включить требования (вх. 1295 от 10.01.2018г.) Зиминой Ольги Анатольевны на сумму: 1 564 685,88 руб. - основной долг, 1 043 460 руб. - проценты за пользование займом, 246 734,81 руб. - проценты за пользование чужыми денежными средствами, 4 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка