Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-26501/2016

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А55-26501/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-26501/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 14 марта 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, отчет финансового управляющего
Денежкина Дмитрия Сергеевича о ходе проведения процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)
должника Пугаева Алексея Борисовича, ИНН: 632116430509
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.:
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от ФНС России - Андреевой Е.Н., доверенность от 01.03.2018;
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина Пугаева Алексея Борисовича.
Решением от 25.01.2017 Пугаев Алексей Борисович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Жидков Виталий Викторович.
Определением суда от 22.02.2018 Жидков Виталий Викторович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Пугаева А.Б.
Финансовым управляющим утвержден Денежкин Дмитрий Сергеевич.
Финансовый управляющий Денежкин Дмитрий Сергеевич представил отчет финансового управляющего, иные документы, предусмотренные Законом о банкротстве, ходатайствует о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на шесть месяца.
Продление срока процедуры реализации имущества гражданина-должника в отношении Пугаева Алексея Борисовича обусловлено необходимостью проведения мероприятий по реализации имущества гражданина-должника. Следовательно, цели процедуры реализации имущества гражданина не достигнуты, имеется вероятность пополнения конкурсной массы должника, завершение процедуры реализации имущества гражданина - должника не представляется возможной.
Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества гражданина и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Закона о банкротстве для проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении Пугаева Алексея Борисовича истекает, а мероприятия процедуры реализации имущества гражданина не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок процедуры реализации имущества гражданина на три месяца.
При этом испрашиваемый срок 6 месяцев суд считает необоснованным материалами дела. Кроме того, указанный срок не позволяет суду своевременно контролировать принимаемые финансовым управляющим меры по реализации имущества должника.
В связи с продлением срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Пугаева Алексея Борисовича следует продлить полномочия финансового управляющего должником Денежкина Дмитрия Сергеевича на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Денежкина Дмитрия Сергеевича о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении Пугаева Алексея Борисовича удовлетворить частично.
Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении Пугаева Алексея Борисовича на три месяца.
Указанный срок исчислять с 18 марта 2018 года.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 15 июня 2018 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда, каб.315.
Финансовому управляющему Денежкину Дмитрию Сергеевичу представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать