Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А55-26497/2013

Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А55-26497/2013Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-17893(3)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва4 октября 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Самара-Авиагаз» (далее – общество «Самара-Авиагаз») на определение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2019 по делу № А55-26497/2013,установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Запад Инвест» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаключенным договора займа от 01.11.2010 между должником и обществом с ограниченной ответственностью региональная дистрибьюторская компания «Восток-Запад» (далее – компания); признании отсутствующим обязательства по возврату должником денежных средств, поступивших от компании по платежным поручениям; признании действий по перечислению компанией денежных средств по платежным поручениям исполнением обязательств должника перед кредиторами третьим лицом (с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений).Определением суда первой инстанции от 07.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.02.2019 и округа от 04.06.2019, заявление удовлетворено в части признания незаключенным договора займа от 01.11.2010, в удовлетворении требований в остальной части отказано.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество «Самара-Авиагаз» просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.Процессуальный закон относит к прерогативе истца формулирование предмета и оснований иска. В данном случае управляющий передал на разрешение суда, в том числе спор о признании действий по перечислению компанией денежных средств исполнением обязательств должника третьим лицом в порядке, установленном статьей 113 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также о признании отсутствующим обязательства по возврату должником денежных средств со ссылкой на пункт 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.Отказывая в удовлетворении заявления в данной части, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, оценили представленные по делу доказательства и исходили из необоснованности заявленных требований.Содержание жалобы не подтверждает нарушений судами норм права, сводится к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по обособленному спору.Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


АО "1470 УМТО"



АО "1470-Управление материально-технического обеспечения"



к/у Рычков Алексей Михайлович



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области



МИФНС России №18 по Самарской области



НП Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ТОСО"



ОАО Поволжский банк "Сбербанк России"



Олексийко Елена Сергеевна



Олексийко С.М.



ООО " Восток Запад"



ООО "Запад инвест"



ООО "Межрегиональная лаборатория судебных экспертиз и исследований"



ООО "Самара-Авиагаз"



ООО Внешний управляющий "Запад Инвест" Рычков Алексей Михайлович



ООО к/у "Запад Инвест" Рычков Алексей Михайлович



ООО Конкурсный управляющий "Запад Инвест" Рычков Алексей Михайлович



ООО РДК "Восток-Запад"



Рычков Алексей Михайлович



Самара-Авиагаз



Союз "МЦАУ"



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области



Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области



УФМС по Самарской области



ФБУ Самарская ЛСЭ Минюста России



ФНС России Управление по Самарской области Последние документы по делу:Определение от 4 октября 2019 г. по делу № А55-26497/2013Определение от 17 июня 2019 г. по делу № А55-26497/2013Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А55-26497/2013Показать все документы по этому делу