Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-26474/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-26474/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Анаевой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 22 января 2018 года заявление ПАО Сбербанк России о включении в реестр требований кредиторов (вх 197234 от 20.12.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Митрофанова Александра Валерьевича, год рождения: 12.07.1979; место рождения: г. Олекминск Республика Саха (Якутия);
страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 025-806-714-49; идентификационный номер налогоплательщика: 635703351617; место жительства: 446477, Самарская область, с. Малое Ибряйкино, ул. Красноармейская, 16
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен,
от должника - не явился, извещен,
от финансового управляющего - не явился, извещен,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2017 года должник - Митрофанов Александр Валерьевич, год рождения: 12.07.1979; место рождения: г. Олекминск Республика Саха (Якутия); страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования: 025-806-714-49; идентификационный номер налогоплательщика: 635703351617; место жительства: 446477, Самарская область, с. Малое Ибряйкино, ул. Красноармейская, 16, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Павлов Алексей Вячеславович.
ПАО Сбербанк России обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 742 861,86 руб. (вх 197232 от 20.12.2017).
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, представил отзыв на заявление, из которого следует. Что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Требования заявителя к должнику в размере 742861,86 руб. основана на ненадлежащем исполнении кредитного договора N27030 от 01.02.2016 в размере 698803,9 руб., из которых 585526,13 руб. основной долг, 111 942,62 руб. проценты, 1335,19 руб. неустойка; на ненадлежащем исполнении договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии по кредитной карте N4854630097087285 в размере 44 057,952 руб., из них 39922,48 руб. основной долг, 3791 проценты, 344,44 руб. неустойка.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования ПАО "Сбербанк России" в размере 742 861,86 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст. 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление удовлетворить.
Включить требование ПАО "Сбербанк России" в размере 742 861,86 руб. в реестр требований кредиторов Митрофанова Александра Валерьевича в состав требований кредиторов третьей очереди.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья
Е.А. Анаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка