Дата принятия: 15 марта 2018г.
Номер документа: А55-26466/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2018 года Дело N А55-26466/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Балькиной Л.С.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Колесовой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года дело по иску, заявлению
ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ Г. ТОЛЬЯТТИ",
к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ПРИМОРСКИЙ-11",
третье лицо - ООО "Сити Сервис"
признании односторонний отказ от договора недействительным
при участии в заседании
от истца - не участвовали,
от ответчика - Каракозова Л.В., председатель правления
от третьего лица - Альмушев Р.М., представитель
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ Г. ТОЛЬЯТТИ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников недвижимости "ПРИМОРСКИЙ-11" о признании недействительным односторонний отказ от исполнения своих обязательств по договору управления многоквартирным домом N ПР11/2017 от 27.03.2017.
Определением от 11.12.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Сити Сервис".
Истец явку представителя не обеспечил, дополнительных ходатайств не заявил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о получении судебной корреспонденции по юридическому адресу. Ответчик и третье лицо на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание 24.01.2018 истец явку представителя не обеспечил, ходатайство не заявил, в судебное заседание 06.03.2018 истец повторно явку представителя не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил, документы, предложенные судом в определении от 29.01.2018 не представил. Ответчик, явка представителя которого была обеспечена в судебное заседание, не требовал рассмотрения дела по существу, аналогично и третье лицо.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6000 руб., перечисленной по платежному поручению N 1020 от 28.09.2017.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление без рассмотрения.
Выдать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖКХ Г. ТОЛЬЯТТИ", ООО "ЖКХ Г. ТОЛЬЯТТИ" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 6000 руб., перечисленной по платежному поручению N 1020 от 28.09.2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.С. Балькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
