Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-26416/2017

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А55-26416/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-26416/2017
Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2018 года.
Полный тест определения изготовлен 05 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жарковой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "БЕГЕМОТ Пермь", г. Пермь
от 28 сентября 2017 года
к Индивидуальному предпринимателю Белокопытову Сергею Алексеевичу, г. Пермь
о взыскании 137 276 рублей
при участии в заседании
от истца - представитель Труханова М.В. по доверенности от 09.01.2018 года
от ответчика - не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "БЕГЕМОТ Пермь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Белокопытову Сергею Алексеевичу (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 127 000 рублей и пени в сумме 66 673 рублей 53 коп.
От лиц, участвующих в деле, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны подтверждают, что фактическая задолженность ответчика перед истцом на 29.01.2018 года составляет 83 500 рублей - сумму основного долга и 53 776 рублей - сумма пени на 29.01.2018 года.
3. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по следующему графику:
- первый платеж - в срок до 16.02.2018 года в сумме 41 750 рублей;
- второй платеж - в срок до 26.02.2018 года в сумме 41 750 рублей.
4. Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 01.03.2018 года сумму неустойки (пени) в размере 26 888 рублей, что составляет 50 % от суммы неустойки (пени), рассчитанной на 29.01.2018 года.
5. Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 01.03.2018 года расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с обращением в Арбитражный суд Самарской области в сумме 2 559 рублей, что составляет 50 % государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу с учетом пересчета суммы иска в связи с частичной оплатой основного долга ответчиком.
6. Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца.
7. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору купли-продажи N Б-Ф-48-п от 15.09.2014 года."
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В соответствии с ч.ч. 1 и 6 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что мировое соглашение не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "БЕГЕМОТ Пермь" и Индивидуальным предпринимателем Белокопытовым Сергеем Алексеевичем на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. Стороны подтверждают, что фактическая задолженность ответчика перед истцом на 29.01.2018 года составляет 83 500 рублей - сумму основного долга и 53 776 рублей - сумма пени на 29.01.2018 года.
3. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга по следующему графику:
- первый платеж - в срок до 16.02.2018 года в сумме 41 750 рублей;
- второй платеж - в срок до 26.02.2018 года в сумме 41 750 рублей.
4. Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 01.03.2018 года сумму неустойки (пени) в размере 26 888 рублей, что составляет 50 % от суммы неустойки (пени), рассчитанной на 29.01.2018 года.
5. Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 01.03.2018 года расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с обращением в Арбитражный суд Самарской области в сумме 2 559 рублей, что составляет 50 % государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу с учетом пересчета суммы иска в связи с частичной оплатой основного долга ответчиком.
6. Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности путем перечисления ответчиком денежных средств на расчетный счет истца.
7. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец отказывается от своего права на взыскание с ответчика любых иных сумм, вытекающих из обязательств по договору купли-продажи N Б-Ф-48-п от 15.09.2014 года."
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Белокопытова Сергея Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "БЕГЕМОТ Пермь" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 559 рублей.
Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 251 рубль.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать