Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-26395/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 февраля 2018 года Дело N А55-26395/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
ознакомившись с заявлением ФНС России в лице МИФНС России N2 по Самарской области (вх. N 15714 от 01.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Половинкина Алексея Владимировича
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2017 года Половинкин Алексей Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Катков Денис Евгеньевич.
МИФНС России N2 по Самарской области обратилась в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 212 949, 45 руб., из которых: основной долг 185 555,41 рублей, пени 27 394, 04 рубля.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 213.24, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику, что является нарушением требований, установленных статьей 213.24, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, заявление о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России в лице МИФНС России N2 по Самарской области (вх. N 15714 от 01.02.2018) о включении требования в реестр требований кредиторов оставить без движения.
1. Предложить заявителю не позднее 28 февраля 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований должнику.
1. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ________________________________________________/ Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
