Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-26390/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2018 года Дело N А55-26390/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Балькина Л.С.
рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "МЕЛАДА РУС"
к Обществу с ограниченной ответственностью "АГИДЕЛЬ"
о взыскании 982 360 руб.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕЛАДА РУС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АГИДЕЛЬ" о взыскании 982 360 руб.
Определением от 05.10.2017 исковое заявление оставлено без движения, определениями от 08.11.2017 и от 08.12.2017 суд продлил срок оставления искового заявления без движения. Истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, для чего не позднее 27.12.2017 предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Почтовые конверты с копиями определений, направленные истцу, возвращены в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены, документы не представлены.
Согласно положениям в истолковании, содержащемся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.11.2002 N 11, устанавливаемый арбитражным судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определяется с учетом реальной возможности устранения таких обстоятельств, а не направления соответствующих документов в арбитражный суд. Следовательно, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. (Постановление Президиума ВАС РФ от 12.12.2005 N 10758/05).
Принимая во внимание изложенное, а также то, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок установленный арбитражным судом, истцом не устранены, запрошенные документы не представлены и сведениями об их направлении арбитражный суд не располагает, учитывая, что ходатайство о продлении процессуального срока истцом не заявлено, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, указанное исковое заявление следует возвратить заявителю.
При этом суд разъясняет заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "МЕЛАДА РУС" от 28 сентября 2017 года N
и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
1. Заявление на 3 л. и приложенные к нему документы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
Балькина Л.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
