Решение Арбитражного суда Самарской области от 08 ноября 2017 года №А55-26377/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 ноября 2017 года Дело N А55-26377/2017
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года
Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года
08 ноября 2017 года
Дело N
А55-26377/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Бибиковой Н.Д.
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Николаевой А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 08 ноября 2017 года дело по иску, заявлению
Открытого акционерного общества "Сызраньгаз"
От 27 сентября 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр"
О взыскании 795 207руб.82коп.
при участии в заседании
от истца - Белякова А.С., доверенность от 10.02.2017 N59
от ответчика - не явился (извещен)
Установил:
Открытое акционерное общество "Сызраньгаз" (далее- истец, ОАО "Сызраньгаз", Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр", Самарская область г. Сызрань (далее - ответчик, ООО "Управляющая компания "Центр", Заказчик) о взыскании с ответчика 795 207руб.82коп., составляющие задолженность по договору от 20.06.2016 N535 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в июле 2017 года.
Ответчик отзыв на иск не представил, и будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
На основании ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
Как следует из материалов дела, в июне 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 535 от 20.06.2016года, в соответствии с которым Заказчик (ответчик) поручает, а Исполнитель (истец) принимает на себя обязательство по выполнению работ по техническому, аварийно-диспетчерскому, ремонтно-заявочному обслуживанию внутридомового газового оборудования, относящегося к общему имуществу многоквартирного дома в жилищном фонде Заказчика согласно Приложению N1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы. (л.д.12).
В пунктах 2.1. и 2.2. договора стороны установили, что стоимость работ определяется исходя из цены на один квадратный метр общей площади жилых помещений. На момент заключения договора цена 1 кв.м занимаемой площади составляет 0,34руб. (с НДС) в месяц. Стоимость работ по настоящему договору составляет 27 937 077руб.35коп. (2 282 440руб.96кв.м х0.34 руб. х36месяцев).
Согласно п.2.7. договора оплата работ производится Заказчиком (Ответчиком) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя (Истца) не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Во исполнение своих обязательств истцом в июле 2017 года оказаны, а ответчиком приняты услуги, предусмотренные спорным договором, на сумму 795 207руб.82коп.., что подтверждается двусторонним актом N303 июль 2017г.. (л.д.44).
Для оплаты оказанных услуг истец предъявил ответчику счет-фактуру от 31.07.2017 N9862 и счет от 31.07.2017 N202. (л.д.45,46).
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статья 781 ГК РФ устанавливает, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Однако свои обязательства по своевременной оплате долга ответчик надлежащим образом не исполнил.
Доказательства, подтверждающие погашение ответчиком 920 886руб.52коп.., составляющие задолженность по договору от 01.06.2015 N415 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в период с января по февраль 2016года, на момент вынесения данного решения, лицами, участвующими в деле, не представлены.
Исходя из вышеизложенного на основании ст. ст.307,309,779,781 ГК РФ требования истца о взыскании с ответчика 795 207руб.82коп., составляющие задолженность по договору от 20.06.2016 N535 на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в июле 2017 года, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ч.4 ст.137, ст.ст. 110,168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Центр", Самарская область, г. Сызрань в пользу Открытого акционерного общества "Сызраньгаз", Самарская область, г. Сызрань 795 207руб.82коп.- задолженность за услуги, оказанные по договору от 20.06.2016 N535 по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества дома, в июле 2017года., а также 18 904руб.-расходы по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.Д. Бибикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка