Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 марта 2018 года №А55-26346/2016

Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: А55-26346/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2018 года Дело N А55-26346/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда помощником судьи Шлиньковой Е.В.
рассмотрев 14 марта 2018 года в заседании суда отчет и ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Интернационал-Сервис" Семеновой Полины Валерьевны о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Интернационал-Сервис", ИНН 6325025471, ОГРН 1026303058154, Россия, 446001, г.Сызрань, Самарская область, ул. Дзержинского, д.13, кв. 45
при участии в заседании
от конкурсного управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.11.2016 на основании заявления ПАО Сбербанк возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Интернационал-Сервис".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2017 в отношении ООО "Интернационал-Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Семенова Полина Валерьевна.
Решением суда от 29.06.2017 (резолютивная часть оглашена 28.06.2017) ООО "Интернационал-Сервис" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначена Семенова Полина Валерьевна.
От конкурсного управляющего Семеновой Полины Валерьевны поступило письменное ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца, в связи с необходимостью окончания мероприятий по реализации имущества должника, пополнению конкурсной массы, распределению денежных средств, полученных от реализации имущества.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, в заседание суда не явились, возражений относительно ходатайства конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как следует из материалов дела, ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обусловлено необходимостью проведения в полном объеме мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы должника, в том числе, по завершению мероприятий по реализации имущества, с учетом обстоятельств признания несостоявшимися первичных и повторных торгов по продаже залогового имущества, нереализации иного имущества должника проведения расчетов с кредиторами.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.
Учитывая, что срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятия в рамках конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным ходатайство конкурсного управляющего Семеновой Полины Валерьевны о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
В связи с продлением срока конкурсного производства в отношении должника следует также продлить полномочия конкурсного управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).
Руководствуясь ст.ст. 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Интернационал-Сервис" Семеновой Полины Валерьевны о продлении срока конкурсного производства в отношении должника удовлетворить, продлить срок конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Интернационал-Сервис", ИНН 6325025471, ОГРН 1026303058154, Россия, 446001, г.Сызрань, Самарская область, ул. Дзержинского, д.13, кв. 45 на три месяца.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 06 июня 2018 года на 10 часов 00 минут, в здании суда, каб. N 319.
3. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по оформлению и представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника и иных необходимых документов, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
4. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать