Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А55-26332/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 года Дело N А55-26332/2017
Дело N
А55-26332/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дом"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Первое торгово-фермерское предприятие"
О взыскании 209 973 руб. 06 коп.
при участии в заседании
от истца - Громышева О.Ю. (доверенность от 18.12.2016)
от ответчика - Горохов С.А. (доверенность от 15.12.2017)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дом" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Первое торгово-фермерское предприятие" о взыскании задолженности по договору аренды в размере 124 839 руб. 00 коп., неустойки в размере 85 134 руб. 06 коп.
Определением от 04.10.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, в ходе которого арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку: у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца, кроме того суд считает необходимым выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.
Определением от 17.11.2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу, суд в силу ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения от 26.01.2018 года согласно которому:
1. На дату подписания настоящего мирового соглашения сумма основной задолженности Ответчика перед Истцом по договору аренды N059-А от 01.09.2016г. составляет 97 097, 00 (Девяносто семь тысяч девяносто семь) рублей 00 коп. Ответчик полностью признает перед Истцом основной долг в указанной сумме.
2. На дату подписания настоящего мирового соглашения сумма неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды N059-А от 01.09.2016г. составляет 85 134, 06 рублей.
3. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по данному делу, из федерального бюджета в размере 3 599, 50 (Три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек.
3.1. Иные судебные расходы распределяются сторонами следующим образом: Ответчик обязуется уплатить Истцу 3 599, 50 (Три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек расходы по уплате государственной пошлины и 9 303, 50 (Девять тысяч триста три) рубля 50 копеек в счет частичной компенсации расходов на оплату услуг представителя.
4. Истец частично прощает долг Ответчика в сумме неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды N059-А от 01.09.2016г. - 85 134, 06 рублей.
6. По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 110 000, 00 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя сумму основного долга 97 097, 00 рублей (п.1), расходы на оплату госпошлины в размере 3 599, 50 рублей и частичную компенсацию расходов на услуги представителя в размере 9 303, 50 рублей (п.3.1).
5. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.6 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца N 40702810954020101658 открытый в ПАО "Сбербанк России", г. Самара, К/с 30101810200000000607, БИК 043601607 в следующем порядке:
1. 9 166, 67 рублей в срок до "15" февраля 2018 года
2. 9 166, 67 рублей в срок до "15" марта 2018 года
3. 9 166, 67 рублей в срок до "15" апреля 2018 года
4. 9 166, 67 рублей в срок до "15" мая 2018 года
5. 9 166, 67 рублей в срок до "15" июня 2018 года
6. 9 166, 67 рублей в срок до "15" июля 2018 года
7. 9 166, 67 рублей в срок до "15" августа 2018 года
8. 9 166, 67 рублей в срок до "15" сентября 2018 года
9. 9 166, 67 рублей в срок до "15" октября 2018 года
10. 9 166, 67 рублей в срок до "15" ноября 2018 года
11. 9 166, 67 рублей в срок до "15" декабря 2018 года
12. 9 166, 67 рублей в срок до "15" января 2019 года
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону. В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
Истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины на основании п.3 ч.7 ст.141 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 138-142, ч.2 ст. 150, ст. 151, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от 26.01.2018 на следующих условиях:
1. На дату подписания настоящего мирового соглашения сумма основной задолженности Ответчика перед Истцом по договору аренды N059-А от 01.09.2016г. составляет 97 097, 00 (Девяносто семь тысяч девяносто семь) рублей 00 коп. Ответчик полностью признает перед Истцом основной долг в указанной сумме.
2. На дату подписания настоящего мирового соглашения сумма неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды N059-А от 01.09.2016г. составляет 85 134, 06 рублей.
3. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ Истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления по данному делу, из федерального бюджета в размере 3 599, 50 (Три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек.
3.1. Иные судебные расходы распределяются сторонами следующим образом: Ответчик обязуется уплатить Истцу 3 599, 50 (Три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 50 копеек расходы по уплате государственной пошлины и 9 303, 50 (Девять тысяч триста три) рубля 50 копеек в счет частичной компенсации расходов на оплату услуг представителя.
4. Истец частично прощает долг Ответчика в сумме неустойки за просрочку внесения арендной платы по договору аренды N059-А от 01.09.2016г. - 85 134, 06 рублей.
6. По условиям настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 110 000, 00 (Сто десять тысяч) рублей 00 копеек, включающую в себя сумму основного долга 97 097, 00 рублей (п.1), расходы на оплату госпошлины в размере 3 599, 50 рублей и частичную компенсацию расходов на услуги представителя в размере 9 303, 50 рублей (п.3.1).
5. Ответчик перечисляет денежные средства, указанные в п.6 настоящего мирового соглашения на расчетный счет Истца N 40702810954020101658 открытый в ПАО "Сбербанк России", г. Самара, К/с 30101810200000000607, БИК 043601607 в следующем порядке:
1. 9 166, 67 рублей в срок до "15" февраля 2018 года
2. 9 166, 67 рублей в срок до "15" марта 2018 года
3. 9 166, 67 рублей в срок до "15" апреля 2018 года
4. 9 166, 67 рублей в срок до "15" мая 2018 года
5. 9 166, 67 рублей в срок до "15" июня 2018 года
6. 9 166, 67 рублей в срок до "15" июля 2018 года
7. 9 166, 67 рублей в срок до "15" августа 2018 года
8. 9 166, 67 рублей в срок до "15" сентября 2018 года
9. 9 166, 67 рублей в срок до "15" октября 2018 года
10. 9 166, 67 рублей в срок до "15" ноября 2018 года
11. 9 166, 67 рублей в срок до "15" декабря 2018 года
12. 9 166, 67 рублей в срок до "15" января 2019 года
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Производство по делу следует прекратить.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Дом" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 3599 руб. 50 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в суд кассационной инстанции с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
