Определение Арбитражного суда Самарской области от 04 апреля 2018 года №А55-26302/2016

Дата принятия: 04 апреля 2018г.
Номер документа: А55-26302/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2018 года Дело N А55-26302/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т. И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кани Л.Р.
рассмотрев в судебном заседании 03 апреля 2018 года отчет и ходатайство конкурсного управляющего Гасановой Н.В. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Небо", ИНН 6321384776, ОГРН 1156313013834, 445036. Самарская обл., г. Тольятти, б-р Курчатова, д. 5, кв. 78
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Саведеркина Е.М., доверенность от 31.01.2018г.;
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26 октября 2016 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17 ноября 2016 года (резолютивная часть) в отношении ООО Управляющая компания "Небо" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2017 года временным управляющим ООО Управляющая компания "Небо" утвержден Балуев Кирилл Станиславович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 03 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Небо" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Гасанова Наталья Викторовна.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на четыре месяца.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет по результатам процедуры конкурсного производства и обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивируя ходатайство необходимостью завершения мероприятий конкурсного производства в отношении должника.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По состоянию на 03 апреля 2018 г. требования кредиторов ООО УК "Небо" не удовлетворены.
Согласно сведениям, предоставленными уполномоченными органами, у ООО УК "Небо" на праве собственности отсутствует недвижимое и движимое имущество. Единственным источником удовлетворения требований кредиторов является дебиторская задолженность третьих лиц перед ООО УК "Небо", которая была передана по договору уступки права требования (цессии) от 01.10.2016 г. ООО "Эдванс".
28 февраля 2018 года Арбитражный суд Самарской области признал недействительным договор уступки права требования, заключенный между ООО УК "Небо" и ООО "Эдванс" и применил последствия недействительности сделки путем возврата ООО УК "Небо" права требования (дебиторской задолженности) в размере 27 786 773,21 руб. к собственникам и нанимателями и нежилых помещений многоквартирных домов, находившихся на обслуживании ООО УК "Небо".
В настоящее время конкурсный управляющий привлек специалистов для взыскания дебиторской задолженности.
07 сентября 2017 г. конкурсный управляющий ООО УК "Небо" Гасанова Н.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительной сделки по выплате заработной платы Золотовой Татьяны Ивановны в размере 737 000,00 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской обл. от 20.09.17 г. по делу NА55-26302/2016 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего о признании недействительной сделки ООО УК "Небо" по выплате заработной платы Золотовой Т.И. назначено на 04.04.2018 г. в 13:30.
Денежные средства, которые будут взысканы в результате оспаривания сделок должника, подлежат включению в конкурсную массу ООО УК "Небо" и направления на погашение требований кредиторов должника.
Также, необходимо отметить, что ООО Инженерный центр "Инжтехлифт" подало заявление в Арбитражный суд Самарской области о включении в реестр требований кредиторов ООО УК "Небо". Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО Инженерный центр "Инжтехлифт" назначено на 04.04.2018 г. в 13:45.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства истек, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд, считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.
Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.02 N 127-ФЗ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Гасановой Натальи Викторовны о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО УК "Небо", на четыре месяца, указанный срок исчислять с 03 апреля 2018 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02 августа 2018 года на 09 часов 30 мин. в помещении суда, комн. 227.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать