Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А55-26284/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2018 года Дело N А55-26284/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 18 января 2018 года заявление
(вх. N 189009 от 08.12.2017) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Долговой Галии Кяримовны, дата рождения - 01.08.1976 г.р., место рождения - с. Демино, Неверкинского р-на, Пензенской области, ИНН 632122233876, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 118-665-969-05, адрес регистрации: 445000, Самарская область, г.Тольятти, бульвар Гая, д. 25, кв. 188
с участием:
от заявителя - не явился, извещен;
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явился, извещен;
от иных лиц не явились, извещены
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2017г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Долговой Г.К.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.10.2017г. Долгова Галия Кяримовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника сроком на 5 месяцев, утверждён финансовый управляющий Борисов Игнат Юрьевич.
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с заявлением о включении требования в размере 264 884,82 руб. в реестр требований кредиторов Долговой Галии Кяримовны.
Представитель заявителя, должник и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассмотрел заявление отсутствие представителя заявителя, должника и финансового управляющего.
Финансовый управляющий представил отзыв, согласно которому против включения требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 264 884,82 руб. в реестр требований кредиторов должника не возражает.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации, вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия).
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов (пункт 5 статьи 71 Закона о банкротстве).
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле (ч.5 ст.71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.
Из материалов дела следует, что между и Долговой Г.К. и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен кредитный договор N 2169903878 от 26.03.2013г., в соответствии с котором ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил Долговой Г.К. денежные средства в размере 229 040 рублей, (из которых 200 000 рублей перечисляются заёмщику, 29040 рублей - страховой взнос на личное страхование), сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых.
Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской со счета Заемщика.
Согласно условиям договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,9% годовых, в сроки, установленные Графиком погашения.
В случае нарушения сроков возврата кредита заемщиком выплачиваются штрафные санкции в соответствии с тарифами банка.
Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Долгова Г.К. свои обязательства по кредитному договора исполняла ненадлежащим образов, в связи с чем образовалась задолженность по данному кредитному договору в размере: 264 884,82 руб. (в том числе основной долг - 178 957,52 руб., проценты за пользование кредитом - 66 536,54 руб., штрафные санкции - 19 390,76 руб.).
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен в ч. 2 ст. 9 АПК РФ, гарантирующей каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору должником не представлены.
С учетом вышеизложенного, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит требование кредитора требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 808 в размере 264 884,82 руб. (в том числе основной долг - 178 957,52 руб., проценты за пользование кредитом - 66 536,54 руб., штрафные санкции - 19 390,76 руб.), обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить.
Включить требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в размере 264 884,82 руб. (в том числе основной долг - 178 957,52 руб., проценты за пользование кредитом - 66 536,54 руб., штрафные санкции - 19 390,76 руб.) в реестр требований кредиторов должника Долговой Галии Кяримовны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка