Дата принятия: 15 февраля 2018г.
Номер документа: А55-26247/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2018 года Дело N А55-26247/2017
Резолютивная часть решения объявлена "13" февраля 2018 года.
Полный текст решения изготовлен "15" февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Бредихиной Т.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корольковым А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного"
к Отрадненскому городскому общественному учреждению "Реабилитационный центр "Завет" для лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом"
Третье лицо - Комитет по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области
о взыскании 283 076 руб. 27 коп.
при участии в заседании
от истца - Медеведенко О.Н., дов. от 10.01.2018
от ответчика - дир.Феризба С.Э., протокол от 21.02.2017
от третьего лица - не явился, извещен
Установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г. Отрадного" обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам теплоснабжения N 164 от 19.04.2016 и N 164 от 19.12.2016 в размере 249 692 руб. 48 коп., пени в размере 33 383 руб. 79 коп.
Исковое заявление было принято в порядке упрощенного производства. Определением от 27.11.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства на основании п.2 ч.5 ст.227 АПК РФ.
Определением от 14.12.2017 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в соответствии с которым он просил взыскать 213 910 руб. 40 коп. основного долга и 33 383 руб. 79 коп. пени.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик иск не признал, отзыв на исковое заявление не представлен.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом. Представило отзыв на исковое заявление, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания города Отрадного" (далее - истец, теплоснабжающая организация) и Отрадненским городским общественным учреждением "Реабилитационный центр "Завет" для лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом" (далее - ответчик, потребитель) заключены договоры теплоснабжения N164 от 19.04.2016 и N164 от 19.12.2016.
В соответствии с п. 1.1 вышеуказанных договоров истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по отпуску тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: г.Отрадный, ул. Комсомольская, 10. В свою очередь, ответчик принял обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
Согласно п. 5.4 указанных договоров теплоснабжения окончательный расчет с истцом за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производится ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выписанному истцом счету-фактуре.
Иск мотивирован тем, что в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года истец оказал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 249 692 руб. 48 коп. Ответчик потребленную тепловую энергию оплатил частично в сумме 35 782 руб. 08 коп., задолженность составляет 35 782 руб. 08 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора в полном объеме не произвел.
Исходя из оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 539, 543, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", признав доказанными факты отпуска коммунального ресурса ответчику на основании заключенного договора теплоснабжения, возникновения у последнего обязанности по оплате указанных ресурсов, ненадлежащего исполнения данной обязанности, проверив произведенный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о наличии в данном случае правовых оснований для удовлетворения иска.
В соответствии с п. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и п.6.7 договоров теплоснабжения Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Предъявленная ко взысканию сумма пени составила 33 383 руб. 79 коп. за период с 11.12.2016 по 08.09.2017.
В данном случае начисление истцом неустойки суд считает правомерным, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком своего обязательства по оплате в сроки, определенные договором, тогда как действующим законодательством неустойка отнесена к мере ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности за просрочку исполнения. Поэтому исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Оплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика в составе судебных расходов пропорционально удовлетворенной части иска.
В связи с уменьшением суммы иска госпошлина в соответствующей части подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в связи с чем истцу необходимо выдать соответствующую справку.
Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Отрадненского городского общественного учреждения "Реабилитационный центр "Завет" для лиц, страдающих наркоманией и алкоголизмом", г.Отрадный Самарской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Коммунальная сервисная компания г.Отрадного", г.Отрадный Самарской области, 213 910 руб. 40 коп. задолженности, 33 383 руб. 79 коп. пени и госпошлину 7567 руб.
Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета госпошлины 1095 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.А. Бредихина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
