Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-26244/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-26244/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 10 января 2018г. заявление арбитражного управляющего Овчинниковой Н.Р. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "РЕМ-Строй", г. Тольятти, ИНН 6323096124
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего - представитель Кропачева Ю.В., доверенность от 09.01.2018г.
от ФНС России - представитель Глухов В.В., доверенность от 04.12.2017г.,
от Гончарова П.П. - представитель Никулин С.В., доверенность от 01.12.2017г.,
от иных лиц - не участвовали
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2016г. Общество с ограниченной ответственностью "РЕМ-Строй", г. Тольятти, ИНН 6323096124 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016г. конкурсным управляющим должника утверждена Овчинникова Наиля Равильевна.
Арбитражный управляющий Овчинникова Наиля Равильевна обратилась в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РЕМ-Строй".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2017г. заявление арбитражного управляющего Овчинниковой Н.Р. принято к рассмотрению.
Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Овчинниковой Н.Р., исследовав материалы дела, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается в порядке, предусмотренном пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Основания и порядок освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей регулируются статьей 144 управляющего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
По смыслу статьи 144 Закона о банкротстве заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника является безусловным основанием для его освобождения. Суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.
При таких обстоятельствах, требования арбитражного управляющего Овчинниковой Наили Равильевны об освобождении от исполнения возложенных на неё обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Собранием кредиторов от 06.12.2017г. определена Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", из числа членов которой должен быть утвержден конкурный управляющий должника.
На момент рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника решение собрания кредиторов от 06.12.2017г. в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным.
В соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего Белова Ивана Викторовича и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Кандидатура арбитражного управляющего Белова Ивана Викторовича соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Белова Ивана Викторовича конкурсным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью "РЕМ-Строй".
Руководствуясь ст.ст. 45, 127, 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Овчинниковой Наили Равильевны об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "РЕМ-Строй" - удовлетворить.
Освободить Овчинникову Наилю Равильевну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "РЕМ-Строй".
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "РЕМ-Строй" утвердить Белова Ивана Викторовича (ИНН 638200312180, рег. номер 11556, адрес для направления корреспонденции: 445027, г. Тольятти, а/я 3111).
С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего, Белов Иван Викторович осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка