Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А55-26219/2015

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 20 ноября 2018г.
Номер документа: А55-26219/2015
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 20 ноября 2018 г. по делу № А55-26219/2015Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: корпоративные споры
общество не могло принимать каких-либо решений о распределении прибыли и ее выплате участникам (пункт 1 статьи 29 Закона). Кроме того, на момент рассмотрения настоящего дела в суде общество в судебном порядке признано несостоятельным (банкротом). Позиция судов основана на конкретных обстоятельствах настоящего дела и правовых нормах, приведенных в принятых по делу судебных актах. Доводы заявителей, изложенные в кассационной жалобе, касаются несогласия с назначением судебной экспертизы, с результатами проведенной судебной экспертизы, с ничтожностью решений собрания и т.д. и были предметом рассмотрения судов апелляционной и кассационной инстанций, им дана надлежащая правовая оценка. Приведенные доводы о нарушении арбитражным апелляционным судом статьи 161 Кодекса не учитываются, поскольку из содержания кассационной жалобы, поданной в суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», и принятых по делу судебных актов следует, что названный довод в окружном суде не заявлялся, предметом его исследования и оценки не был. Изложение заявителями своего представления о фактической стороне дела и толкования закона не свидетельствует о неправильном применении норм материального права или допущенной судебной ошибке и не является основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке. Доводы заявителей не подтверждают существенных нарушений норм права, повлиявших на исход настоящего дела. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья определил:отказать гражданам Березину Герману Игоревичу, Якимову Игорю Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.ЗолотоваСуд:Верховный Суд РФ Истцы:


Березин Герман Игоревич



Карягин Юрий Владимирович



Якимов Игорь Юрьевич Ответчики:








ООО "СпецРСУ-3" Иные лица:










ООО к/у Беляков Д.Е. "СпецРСУ-3" Судьи дела:

Золотова Е.Н. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать