Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-26213/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-26213/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Родионова А. А.
ознакомившись с заявлением ФНС России (вх. N 29460 от 26.02.2018)
о включении требования в реестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) Пономарева Артура Александровича, 29.07.1986 года рождения, место рождения: пос. Смышляевка Волжского района Куйбышевской области, ИНН 631702643578, СНИЛС 138-281-517 68, адрес регистрации: 443099, г. Самара, ул. Крупской, д.7, кв. 4
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2017 Пономарев Артур Александрович, 29.07.1986 года рождения, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Рогожин Алексей Геннадьевич.
ФНС России обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 80 712, 21 руб.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления кредитора суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 213.24, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов
К заявлению кредитора не приложены доказательства направления данного требования с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему Рогожину А. Г., что является нарушением требований, установленных статьей 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
С учетом изложенного, заявление о включении требования в реестр требований кредиторов следует оставить без движения.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление ФНС России (вх. N 29460 от 26.02.2018) об установлении требования кредитора оставить без движения.
2. Предложить заявителю не позднее 30 марта 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- представить доказательства направления данного требования с приложением документов, подтверждающих обоснованность этих требований, должнику и финансовому управляющему Рогожину А. Г.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья ____________________________________________________ / Родионова А. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка