Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 декабря 2017 года №А55-26168/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А55-26168/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи
Садовникова Т. И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2017 года заявление ПАО Банк ЗЕНИТ о включении в реестр требований кредиторов (вх. 181239 от 24.11.2017)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Беляевой Ольги Николаевны, дата рождения - 20.05.1957 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631900510900, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 023-612-079-08, адрес регистрации: 443029, Самарская область, г.Самара, ул. Шверника, д. 16, кв. 9
при участии в заседании:
от заявителя - Гончаров С.Б., доверенность от 13.11.2017г.
от финансового управляющего - не явился, извещен;
от должника - не явилась, извещена;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.08.2017г. должник - Беляевой Ольги Николаевны, дата рождения - 20.05.1957 г.р., место рождения - г.Куйбышев, ИНН 631900510900, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 023-612-079-08, адрес регистрации: 443029, Самарская область, г.Самара, ул. Шверника, д. 16, кв. 9, признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена Сидорова Елена Александровна.
ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось с заявлением в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в размере 1 850 749,52 рублей.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал, в обоснование изложил доводы, указанные в заявлении.
Должник в судебное заседание не явилась, о дате и времени проведения судебного заседания извещена, отзыв и возражений против удовлетворения заявления не представила.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, представила письменный отзыв, что не возражает против удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Требования ПАО Банк Зенит в размере 1 850 749,52 рублей основаны на ненадлежащем исполнении Беляевой О.Н. договора поручительства N48/001/ПР-2008г., заключенного 14.02.2008г. между Банком и должником в обеспечение договора N48/001262-2008 об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) заключенного с ООО "Белона Плюс", а также кредитного договора N 25.09.2008г. NNJD-KD-1000-01405, заключенного между Банком и должником.
Как следует из материалов дела, 14.02,2008г. между ПАО Банк Зенит и Беляевой Ольгой Николаевной был заключен договор поручительства N48/001/ПР-2008г. в обеспечение договора N48/001262-2008 об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) заключенный с ООО "Белона Плюс". В свою очередь, кредит ООО "Белона Плюс" был предоставлен частями с датой погашения от 25.09.2008г. - сумма погашения 400000,00 рублей, дата погашения 25.10.2008г. сумма погашения 300000,00 рублей, дата погашения 25.11.2008г. - сумма погашения 300000,00 рублей, дата погашения 25.12.2008г.- сумма погашения 700000,00 рублей, дата погашения 14.02.2009г. - сумма погашения 2000000,00 рублей. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив кредит для пополнения оборотных средств. ООО "Белона Плюс" договор не исполнило. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18 августа 2009 года с ООО "Белона Плюс" взыскана задолженность по кредитному договору, но до настоящего времени задолженность так и не погашена. В связи с чем ПАО Банк Зенит обратился в суд общей юрисдикции с иском к поручителю Беляевой О.Н. о взыскании задолженности. 08.09.2009г. Промышленный районный суд удовлетворил иск ПАО Банк Зенит и взыскал с Беляевой О.Н. задолженность в размере 1 802 257,33 рублей. Решение вступило в законную силу. Был выдан исполнительный лист ВС N012396032. В настоящее время задолженность Беляевой О.Н. перед Банком по указанному обязательству составляет 1 579 241,44.
25.09.2008г. между ПАО Банк Зенит и Беляевой О.Н. был заключен кредитный договор NNJD-KD-1000-01405 на срок 60 месяцев, с даты предоставления кредита. Сумма кредита составила 300 000,00 (Триста тысяч) рублей под 18,50% процентов годовых. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику Кредит на цели личного потребления. Должник договор не исполнил. 09.11.2009г. решением Самарского районного суда г.Самары по делу N2-2360/09 было вынесено решение о взыскании с Беляевой О.Н. суммы задолженности в размере 323075,91 рублей. Решение вступило в законную силу. Был выдан исполнительный лист ВС N 015002382. В настоящее время задолженность Беляевой О.Н. перед Банком по указанному обязательству составляет 271 508,08 рублей.
В соответствии с частью первой статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с частью первой статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Беляева О.Н. условия договоров, заключенных с ПАО Банк Зенит не исполнила, наличие у неё задолженности подтверждается решениями судов, вступивших в законную силу.
В соответствии с частью третьей ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Решением Самарского районного суда г. Самары по делу N 2-2360/2009 от 09 ноября 20109 года и решением Промышленного районного суда г. Самары от 08 сентября 20009 года по делу N 2-4405/2009 обстоятельства имеющее значение для рассмотрения заявления о включении требования Банка в реестр требований кредиторов должника установлены, а именно установлено исполнение ПАО Банк Зенит своих обязательств по указанным выше кредитным договорам, а также неисполнение Беляевой О.Н условий договора поручительства и кредитного договора.
Расчет и сумма долга подтверждается представленными в материалы дела документами, основания для отказа в удовлетворении заявления отсутствуют.
Таким образом следует признать требования ПАО Банк Зенит о включении в реестр требований кредиторов Беляевой О.Н. в размере 1 850 749 рублей 52 коп. обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 1 850 749,52 руб. в реестр требований кредиторов должника Беляевой Ольги Николаевны, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка