Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 марта 2018 года №А55-26016/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А55-26016/2016
Резолютивная часть определения оглашена 22 марта 2018 года
Судебный акт в полном объеме изготовлен 27 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Каленниковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з - Батуриной Т.В,,
рассмотрев в судебном заседании 22 марта 2018 года дело по иску Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" Россия, 443079, г. Самара, Самарская область, ул. Гагарина, д.22
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" Россия, 443016, г. Самара, Самарская область, ул. А. Матросова, д.153Д третьи лица:
1. Муниципальное предприятие городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр", 443001, г. Самара, переулок Студенческий, д. 2б;
2. Временный управляющий ООО "Жилищные услуги" - Баширин Павел Владимирович, 443090, г. Самара, ул. Стара-Загора, 25.
о взыскании 806 663 руб. 35 коп.
при участии в заседании
от истца - Серпокрылов И.М., доверенность от 05.12.2017, от ответчика - не явился, извещен,
от третьего лица - не явился, извещен,
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 982 456 руб. 10 коп., в том числе: 961 884 руб. 43 коп. - задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016 по 31.08.2016, 20 571 руб. 67 коп. - неустойка (с учетом изменения предмета иска в части взыскания штрафных санкций, принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 15.12.2016).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2017 производство по делу N А55-26016/2016 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А55-21562/2016.
В связи с вступлением в законную силу судебного акта по делу N А55-21562/2016, 01.12.2017 суд возобновил производство по делу.
Истец ходатайствовал об уменьшении размера исковых требований, просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 806 663 руб. 35 коп., в том числе: 599 722 руб. 46 коп. - задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016 по 31.08.2016, 206 940 руб. 89 коп. - неустойка за период с 20.07.2016 по 18.12.2017.
Определением суда от 20.12.2017 принято уменьшение суммы иска на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством ответчика.
Представители ответчик и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
На основании ч.1, 3, 5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.
Как установлено судом, ООО "С.Д.А.Групп" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Жилищные услуги" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 492 650,00 руб.
Определением суда от 16.03.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 16.05.2017 в отношении ООО "Жилищные услуги" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Куканов С.А.
Определением суда от 06.10.2017 арбитражный управляющий Куканов С.А. отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего должника.
Определением суда от 27.11.2017 временным управляющим должника утвержден Баширин П.В.
В соответствии с пунктом 27 Постановления Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Как усматривается из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 806 663 руб. 35 коп. в том числе: 599 722 руб. 46 коп. - задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016 по 31.08.2016, 206 940 руб. 89 коп. - неустойка.
Рассматриваемое требование не относится к текущим требованиям.
Согласно абзацу 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", текущими являются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", если договоры были заключены до даты возбуждения производства по делу о банкротстве, а поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг произошли после этой даты, то требования кредиторов об их оплате независимо от смены процедуры, применяемой в деле о банкротстве, являются текущими.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует оставить без рассмотрения.
Расходы по оплате госпошлины в сумме 22 649 руб. подлежат возврату истцу из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п.4, ч.1 ст.148, ст.ст. 149, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Жилищные услуги" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 806 663 руб. 35 коп. в том числе: 599 722 руб. 46 коп. - задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с 01.06.2016 по 31.08.2016, 206 940 руб. 89 коп. - неустойка оставить без рассмотрения.
Возвратить Акционерному обществу "Самарагорэнергосбыт" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 22 649 руб., уплаченную платежным поручением N 2042 от 28.09.2016.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка