Дата принятия: 05 февраля 2018г.
Номер документа: А55-26012/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2018 года Дело N А55-26012/2017
Резолютивная часть определения оглашена 01 февраля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 05 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Ресто"
о взыскании 67 329 руб. 12 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - Цысарь Н.Е. по доверенности от 19.01.2018г.
Установил:
Общероссийская общественная организациия "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Ресто" 67 329 руб. 12 коп. по договору о выплате вознаграждения за пользование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях, в том чтсле: основной долг - 12 240 руб. 00 коп., пени - 1689 руб. 12 коп. и штраф - 53 400 руб. 00 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик исковые требования не признал, представил отзыв на исковое заявление в котором ссылается на несоблюдение истцом обязательного претензионного порядка урегулирования спора.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с нижеследующим.
Из материалов дела следует, что 20.06.2016г. между сторонами заключен договор о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях N СП/0863/1774-РН, согласно п. 3.1., 3.6 которого ответчик обязался выплачивать истцу вознаграждение в размере 3 060 руб. 00 коп.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору N СП/0863/1774-РН истец обратился в суд с настоящим иском.
Настоящее исковое заявление подано в суд 20.09.2017г. (штамп Почты России).
Согласно части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором (часть 5 в ред. Федерального закона от 01.07.2017г. N 147-ФЗ).
Приложенная к иску претензия от 07.08.2017г. Nг/п-143 (л.д.6) направлена ответчику по адресу: 445054, г. Тольятти, ул. Мира, д. 117, кв. 40 (л.д.6). При этом доказательства направления в адрес ответчика досудебной претензии на сумму 67 329 руб. 12 коп. по адресу государственной регистрации ответчика (445010, г. Тольятти, ул. Мира, д. 47, комн. 20 - 25) в материалах дела отсутствуют.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что претензию не получал, фактический адрес и адрес государственной регистрации совпадают.
В связи с чем, претензионный порядок урегулирования спора нельзя считать соблюденным.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.
В связи с несоблюдением с чем, исковое заявление Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" в силу пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета, а также излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Выдать Общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2693 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению N52689 от 06.10.2017г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
