Решение Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года №А55-25991/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 02 ноября 2017 года Дело N А55-25991/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Орешкиным Ю.А.
рассмотрев в судебном заседании 01 ноября 2017 года дело по заявлению гражданина
Простовой Натальи Владимировны, дата рождения-02.06.1973 г.р., место рождения - пос. Смышляевка, Волжского района, Куйбышевской области, ИНН 636703317008, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования-055-715-294-69, адрес регистрации: 443546, Самарская область, п. Петра Дубрава, ул. Коммунаров, д. 15 Б, кв. 32 о признании себя несостоятельной (банкротом)
при участии в заседании:
от заявителя - Ковалев Д.А., доверенность от 28.08.2017
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Простова Наталья Владимировна обратилась в суд с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок и недостаточностью имущества в общей сумме 914 768, 03 рублей.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 914 768, 03 рублей.
Указанная сумма является задолженностью по денежным обязательствам перед:
- АО "ОТП Банк" в размере 196 493, 47 руб. по кредитному договору NПОТС/810/30624 от 24.06.2014 г.;
- ЗАО "Банк Русский Стандарт" в размере 138 343, 98 рублей по кредитному договору N 114232229/001 от 03.09.2014 г.;
- ЗАО "Банк Русский Стандарт" в размере 691, 91 рублей по кредитному договору N 114232229 от 03.09.2014 г.;
- ООО "МигКредит" в размере 76 918, 71 рублей по кредитному договору N 1621117600 от 29.07.2016 г.;
- ООО "МК "Новые займы" в размере 5 426 рублей по кредитному договору N 3ПМ30000045 от 11.03.2017 г.;
- ООО "МФО ПРОФИРЕАЛ" в размере 240 696 рублей по кредитному договору N 0009033077 от 19.12.2017 г.;
- СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в размере 79 619, 89 рублей по кредитному договору N 92671091 от 10.02.2017 г.;
- ООО "ХКФ Банк" в размере 151 578, 07 рублей по кредитному договору N 2195650655 от 26.03.2014 г.;
- ООО "Гарантированные финансы" в размере 25 000 рублей по кредитному договору N 17/10225 от 10.02.2017 г.;
Таким образом, задолженность Простовой Натальи Владимировны превышает 500 000 руб., и обязательства не исполняются в течение трех месяцев.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Простова Наталья Владимировна в своем заявлении ходатайствовала о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что у должника имеется в собственности 1/5 доли в общей долевой собственности на квартиру площадью 65, 7 кв.м., расположенной по адресу Самарская область, Волжский район, п.г.т. Петра-Дубрава, ул. Коммунаров, д. 15 Б, кв. 32
В настоящее время должник работает в ООО "Табачная лавка" с ежемесячным доходом, согласно представленным справкам 2 НДФЛ, в размере 6 000 рублей.
Таким образом, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Простова Наталья Владимировна не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании ее банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должником перечислено на депозитный счет арбитражного суда Самарской области 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему 7 000 рублей на оплату судебных расходов.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал НПС СОПАУ "Альянс управляющих".
На основании определения арбитражного суда НПС СОПАУ "Альянс управляющих" представила кандидатуру Федоркова Ильи Ивановича для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Арбитражный управляющий Федорков Илья Иванович соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует утвердить Федоркова Илью Ивановича финансовым управляющим должника.
С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)":
- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;
- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;
- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;
- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 156, 163, 167, 168, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать несостоятельным (банкротом) должника - Простову Наталью Владимировну, дата рождения-02.06.1973 г.р., место рождения - пос. Смышляевка, Волжского района, Куйбышевской области, ИНН 636703317008, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования-055-715-294-69, адрес регистрации: 443546, Самарская область, п. Петра Дубрава, ул. Коммунаров, д. 15 Б, кв. 32.
Ввести в отношении должника - Простовой Натальи Владимировны, дата рождения-02.06.1973 г.р., место рождения - пос. Смышляевка, Волжского района, Куйбышевской области, ИНН 636703317008, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования-055-715-294-69, адрес регистрации: 443546, Самарская область, п. Петра Дубрава, ул. Коммунаров, д. 15 Б, кв. 32 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Федоркова Илью Ивановича, члена НПС СОПАУ "Альянс управляющих", ИНН 290121061843, адрес для направления корреспонденции: 163001, г.Архангельск, пр. Ломоносова, д. 285, к-с 1, кв. 21.
Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 29 мая 2018 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда, каб. 227.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25, ст.230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.
решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца.
Судья
/
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка