Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-25991/2017

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А55-25991/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-25991/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 19 декабря 2017 года в судебном заседании заявление Простовой Натальи Владимировны (вх. 178819) об исключении денежных средств из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве) Простовой Натальи Владимировны, дата рождения - 02.06.1973 г.р., место рождения - пос. Смышляевка, Волжского района, Куйбышевской области, ИНН 636703317008, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 055-715-294-69, адрес регистрации: 443546, Самарская область, п. Петра Дубрава, ул. Коммунаров, д. 15 Б, кв. 32,
при участии в заседании:
от заявителя Ковалев Д.А. доверенность 28.08.2017г., паспорт;
от финансового управляющего - не явился, извещён;
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02 ноября 2017 года должник - Простова Наталья Владимировна, признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Федорков Илья Иванович.
Простова Наталья Владимировна обратилась в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника величины прожиточного минимума.
В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений против удовлетворения ходатайства не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел ходатайство в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, и выслушав представителя заявителя в судебном заседании, суд установил следующее:
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного на соответствующий календарный период.
В субъектах Российской Федерации потребительская корзина устанавливается законодательными (представительными) органами субъектов Российской Федерации с учетом природно-климатических условий, национальных традиций и местных особенностей потребления продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг основными социально- демографическими группами населения. Тем самым, в целях оказания необходимой государственной социальной помощи гражданам подлежит применению прожиточный минимум, установленный в субъектах Российской Федерации.
Согласно Постановлению Правительства Самарской области от 27.10.2017г. N 674 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за 3 квартал 2017 года" для трудоспособного населения прожиточный минимум составляет 10 996 руб. Указанная сумма подлежит исключению из конкурсной массы должника.
Таким образом, ходатайство заявителя об исключении из конкурсной массы денежных средств подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Простовой Натальи Владимировны (вх. 178819) об исключении денежных средств из конкурсной массы, удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Простовой Натальи Владимировны денежные средства в размере 10 996 рублей ежемесячно.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать