Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-25991/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-25991/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе председательствующего Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев 30 января 2018 года в судебном заседании заявление АО "ОТП Банк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Простовой Натальи Владимировны, 02.06.1973г.р., ИНН: 636703317008
при участии:
от финансового управляющего - не явился, извещён,
от должника - не явился, извещён;
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2017г. Проостова Н.В. признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражанина. Финансовым управляющим утвержден Федорков И.И.
АО "ОТП Банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, возражения относительно требования кредитора не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, задолженность должника перед заявителем основана на кредитном договоре N ПОТС/810/30624 от 24.06.2014г., задолженность по которому составляет 225117.98 рублей (в том числе: по ссуде: 96,412.20 рублей, по процентам: 547.31 рублей, по просрочке ссуды: 31,617.40 рублей, по просрочке процентов: 22,168.94 рублей, пеня за просрочку ссуды: 39,655.84 рублей, пеня за просрочку процентов: 31,904.14 рублей, просроченные проценты за просроченный кредит: 2,632.67 рублей, срочные проценты за просроченный кредит: 179.48 рублей).
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит требования АО "ОТП Банк" в размере 225117.98 руб., подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование АО "ОТП Банк в размере в размере 225117.98 рублей (в том числе: по ссуде: 96,412.20 рублей, по процентам: 547.31 рублей, по просрочке ссуды: 31,617.40 рублей, по просрочке процентов: 22,168.94 рублей, пеня за просрочку ссуды: 39,655.84 рублей, пеня за просрочку процентов: 31,904.14 рублей, просроченные проценты за просроченный кредит: 2,632.67 рублей, срочные проценты за просроченный кредит: 179.48 рублей) в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Т.И. Садовникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка