Определение Арбитражного суда Самарской области от 11 января 2018 года №А55-25883/2016

Дата принятия: 11 января 2018г.
Номер документа: А55-25883/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N А55-25883/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 11 января 2018 года в судебном заседании вопрос по отчету финансового управляющего Емелина Дениса Сергеевича о результатах процедуры реализации имущества гражданина и ходатайство о продлении процедуры реализации имущества в рамках дела по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк"
к Альдебеневу Николаю Владимировичу
о признании несостоятельным (банкротом)
с участием третьих лиц: Аверина Виктора Борисовича, Александрова Владимира Павловича, ООО "Техагроресурс", временного управляющего ООО "Техагроресурс" Сокола Александра Николаевича
при участии в заседании
от должника - не явился
от финансового управляющего - Ермаков А.Ю. по доверенности от 28.09.2017
от иных лиц - не явились
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 июля 2017 года Альдебенев Николай Владимирович признан несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден Емелин Денис Сергеевич.
Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на шесть месяцев, поскольку не все мероприятия по реализации имущества завершены.
В материалы дела финансовым управляющим представлен отчет об использовании денежных средств, представлена опись имущества (20 земельных участков, 4 здания).
В ходе процедуры: финансовым управляющим 18.10.2017 завершена опись недвижимого имущества должника; 27.10.2017 финансовым управляющим принято решение о проведении самостоятельной оценки недвижимого имущества должника, не являющегося предметом залога; 11.12.2017 завершена оценка имущества должника, не являющегося предметом залога; 31.10.2017 в адрес АО "Россельхозбанк", АО "Газпромбанк" и АО КБ "Солидарность" были направлены предложения о порядке и условиях реализации имущества должника, являющегося предметом залога; 01.12.2017 в адрес финансового управляющего от АО "Россельхозбанк" поступило положение о порядке, сроках и условиях продажи заложенного имущества должника, обеспечивающего требования Банка; 07.12.2017 финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об утверждении указанного положения в редакции финансового управляющего. Судебное заседание назначено на 16.01.2018; 29.12.2017 в адрес финансового управляющего от АО "Газпромбанк" поступило положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, обеспечивающего требования Банка; от АО КБ "Солидарность" положение не поступало.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайства финансового управляющего о продлении срока реализации имущества следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ от 26.10.2002 N127-ФЗ "о несостоятельности (банкротстве)" реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества должника и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.
Поскольку все необходимые мероприятия реализации имущества не завершены, суд считает возможным продлить срок реализации имущества на шесть месяцев.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство финансового управляющего Емелина Дениса Сергеевича о продлении срока реализации имущества удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества в отношении Альдебенева Николая Владимировича на шесть месяцев, указанный срок исчислять с 11.01.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества на 29 июня 2018 года на 09 час. 00 мин. в здании суда, комн. 214.
Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчёта о результатах проведения реализации имущества должника за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать