Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 марта 2018 года №А55-25883/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А55-25883/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе Степановой И.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.
рассмотрев 22 марта 2018 года в судебном заседании исковое заявление финансового управляющего Емелина Дениса Сергеевича (вх. N 7497 от 18.01.2018)
к АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" о взыскании убытков в размере 265277 руб. 02 коп.
в рамках дела по заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о несостоятельности (банкротстве) Альдебенева Николая Владимировича
при участии в заседании
финансовый управляющий Емелин Д.С.
от ответчика - Акифьева А.В. по доверенности от 09.06.2017
от иных лиц - не явились
Резолютивная часть определения объявлена 22 марта 2018 года.
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.07.2017 Альдебенев Николай Владимирович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утвержден Емелина Дениса Сергеевича.
Финансовый управляющий Емелин Денис Сергеевич обратился в арбитражный суда с заявлением (вх. N 7497 от 18.01.2018) о взыскании с АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" убытков в размере 265277 руб. 02 коп.
АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" против заявления возражает по основаниям, изложенным в отзыве и уточнении к нему.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование требований финансовый управляющий ссылается на то, что АО "КОШЕЛЕВ-БАНК", извещенный с 18.02.2017 о введении в отношении Альдебенева Н.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина, в нарушение положений ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", допустил распоряжение Альдебеневым Н.В. денежными средствами на сумму 265 277,02 руб. без надлежащего письменного согласия финансового управляющего и указанными действиями была уменьшена конкурсная масса должника и в результате причинены убытки на сумму 265 277,02 руб.
АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" (далее по тексту - ответчик, банк) в обоснование возражений ссылается на отсутствие вины, т.к. информация о введении в отношении клиента банка Альдебенева Н.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина поступила в банк только 03.04.2017. Банк считает нарушенными финансовым управляющим требования п. 5 ст. 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.к. в сообщении о введении в отношении гражданина Альдебенева Н.В. процедуры реализации имущества, опубликованным на сайте ЕФРСБ, имя должника написано в формате, не позволяющем идентифицировать его как клиента банка: вместо "Николай" указано "Николая". Ссылаясь на п. 4 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", банк считает, что именно в результате виновного поведения финансового управляющего банк не имел возможности своевременно получить сведения о введении в отношении гражданина Альдебенева Н.В. соответствующей процедуры и обеспечить соблюдение норм права, предусмотренных ст.213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Банк, ссылаясь на положения ст. 15, 393 ГК РФ, считает недоказанным тот факт, что банк является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.
Финансовый управляющий считает доказанным факт причинения банком убытков в соответствии с требованиями ст. 15, 393, 1064 ГК РФ, извещение банка о введении в отношении должника процедуры банкротства считает осуществленным в соответствии с требованиями ст. 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Доводы банка отклоняются судом по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что Альдебеневу Н.В. в АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" открыты следующие счета: счет N40817810000004009991; счет N40817810600009000162;
счет N40817810600004010568. Согласно выписки по счету N 40817810600004010568 с 18.02.2017 по этому счету были проведены операции по списанию (снятию) денежных средств на общую сумму 265 277,02 руб. (л.д.8-12).
В соответствии с п. 5.1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин вправе открыть специальный банковский счет и распоряжаться денежными средствами, размещенными на нем, без согласия финансового управляющего. Сумма совершенных гражданином операций по распоряжению денежными средствами, размещенными на специальном банковском счете, не может превышать пятьдесят тысяч рублей в месяц.
Денежными средствами, размещенными на иных счетах (вкладах), должник распоряжается на основании предварительного письменного согласия финансового управляющего.
В случае совершения кредитными организациями операций по банковским счетам и банковским вкладам гражданина, включая счета по банковским картам, с нарушением правил, установленных настоящим пунктом, кредитные организации могут быть привлечены к ответственности только в том случае, если к моменту проведения операции кредитная организация знала или должна была знать о введении реструктуризации долгов гражданина с учетом пункта 3 статьи 213.7 и абзаца восьмого пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы и третьи лица, включая кредитные организации, в которых открыты банковский счет и (или) банковский вклад (депозит) гражданина-должника, считаются извещенными об опубликовании сведений, указанных в пункте 2 настоящей статьи, по истечении пяти рабочих дней со дня включения таких сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, если не доказано иное, в частности если ранее не было получено уведомление, предусмотренное абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 настоящего Федерального закона.
В соответствии с абзацем восьмым пункта 8 статьи 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан уведомлять кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина не позднее чем в течение пяти рабочих дней со дня, когда финансовый управляющий узнал о наличии кредитора или дебитора.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2017 по делу NА55-25883/2016 в отношении Альдебенева Николая Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Емелин Денис Сергеевич.
Сообщение о введении в отношении Альдебенева Н.В. процедуры реструктуризации долгов опубликовано в ЕФРСБ 10.02.2017 (сообщение N 1592081).
Альдебеневым Н.В. специальный банковский счет в АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" в порядке п. 5.1 ст. 213.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не открывался.
Финансовый управляющий письменного согласия на распоряжение денежными средствами по счету Альдебенева Н.В. N 40817810600004010568 в АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" не давал.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 названного Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.
Банком не доказано отсутствие вины, поскольку на момент совершения операций по счету N 40817810600004010568 (с 18.02.2017) по списанию (снятию) денежных средств на общую сумму 265 277,02 руб. банк был достоверно осведомлен о введении в отношении Альдебенева Николая Владимировича процедуры реструктуризации долгов гражданина. Довод банка со ссылкой на программное обеспечение, которое автоматически обеспечивает синхронизацию сведений, идентифицирующих клиента банка, со сведениями, включенными в ЕФРСБ, о невозможности идентифицировать Альдебенева Н.В. как клиента банка в связи с написанием его имени - "Николая" в сообщении, опубликованным на сайте ЕФРСБ, суд находит необоснованным, поскольку все другие сведения, предусмотренные п. 5 ст. 213.7 "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении должника указаны правильно, без искажений.
Именно вследствие такого виновного поведения банка из конкурсной массы должника Альдебенева Н.В. выбыло имущество в виде денежных средств в размере 265277,02 руб. и имущественным правам кредиторов должника был причинен вред.
Таким образом, материалами дела подтверждается предусмотренная ст. 15, ст. 1064 совокупность элементов, необходимых и достаточных для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, причиненных имущественным интересам кредиторов Альдебенева Н.В.
Расходы по уплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета в сумме 8306 рублей, т.к. финансовому управляющему судом была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" в конкурсную массу Альдебенева Николая Владимировича 265277 руб. 02 коп. в возмещение убытков.
Взыскать с АО "КОШЕЛЕВ-БАНК" в доход федерального бюджета 8306 рублей госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
И.К. Степанова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка