Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 января 2018 года №А55-25803/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N А55-25803/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
ознакомившись с ходатайством Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи вх.N735 от 09.01.2018 г.,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-25803/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СТМ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2017 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СТМ", ОГРН 1026301158575, ИНН 6316078149 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Общество с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СТМ", ОГРН 1026301158575, ИНН 6316078149 в размере 3 750 864, 95 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017 г. судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 01 февраля 2018 года на 09 час. 45 мин.
Общество с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" обратилось в суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц - связи при содействии:
-Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области;
-Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области;
-Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области;
-Агаповского районного суда Челябинской области (вх..N735 от 09.01.2018 г.).
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с п.4 ст.159 АПК РФ, ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
01.02.2018 г. в 09 час. 45 мин. (время самарское) в Арбитражном суде Самарской области отсутствует техническая возможность осуществления видеоконференц-связи (назначен сеанс видеоконференц-связи с АС Ростовской области).
Учитывая изложенное, в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи вх.N735 от 09.01.2018 г. следует отказать.
Руководствуясь статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи вх.N735 от 09.01.2018 г. - отказать.
Судья ________________________________________________/ О.И.Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка