Определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2018 года №А55-25803/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2018 года Дело N А55-25803/2017
Резолютивная часть определения оглашена 07 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 01-07 февраля 2018 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" о включении в реестр требований кредиторов должника вх.N201390 от 26.12.2017 г.,
в рамках дела NА55-25803/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СТМ", ОГРН 1026301158575, ИНН 6316078149
при участии в заседании
от должника - директор Зайцев А.А., лично,
от ФНС России - Ульянов О.Н., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 01 февраля 2018 года до 07 февраля 2018 года до 11 час. 00 мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-25803/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СТМ".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2017 г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СТМ", ОГРН 1026301158575, ИНН 6316078149 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Меркулов Ярослав Викторович, член Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".
Общество с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СТМ", ОГРН 1026301158575, ИНН 6316078149 в размере 3 750 864, 95 руб.
До рассмотрения заявления по существу Обществом с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" представлен письменный отказ от ранее заявленных требований, подписанный представителем Дьячковым И.А. по доверенности от 15.12.2017 г., явка в судебное заседание не обеспечена.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, по имеющимся в деле доказательствам.
Статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена возможность ведения дел через представителей.
Пунктами 4,5 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации (при наличии печати).
В силу пункта 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
Из представленной доверенности от 15.12.2017, усматривается, что представитель Дьячков И.А. наделен полномочиями, предусматривающими полный или частичный отказ от исковых требований, доверенность выдана сроком до 31.12.2018 г. включительно.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 указанной процессуальной нормы предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять отказ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, с учетом положении статей 65,71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым производство по настоящему заявлению прекратить, применительно к части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 163, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Интеграл-М" от заявленных требований.
Прекратить производство по рассмотрению заявления Общества с ограниченной ответственностью "Интреграл-М" о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СТМ" в размере 3 750 864, 95 руб., в рамках дела NА55-25803/2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка