Определение Арбитражного суда Самарской области от 27 февраля 2018 года №А55-2578/2017

Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А55-2578/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2018 года Дело N А55-2578/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19.02.2018
Полный текст определения изготовлен 27.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 19.02.2018, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство конкурсного управляющего Глазковой И.С. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Натали", ИНН 6321397415, ОГРН 1156313073124, 445042, Самарская обл., г. Тольятти, пр-т Степана Разина, д. 19А, оф. 169
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Глазкова И.С.;
от ИП Ткаченко О.В. - Воробьева Е.П. по доверенности от 06.10.2015;
от ФНС России - не явился;
от иных лиц - не явились;
Установил:
ИП Ткаченко Ольга Викторовна (с учетом принятого судом уточнения) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Натали", ИНН 6321397415, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником денежных обязательств в размере 735 693, 84 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Натали", ИНН 6321397415.
Решением суда от 27 апреля 2017 года ООО "Натали", ИНН 6321397415, признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена Глазкова Ирина Сергеевна.
Определением суда от 13.10.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Натали", ИНН 6321397415 продлен на один месяц.
Определением суда от 29.11.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Натали", ИНН 6321397415 продлен на три месяца месяц, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца для завершения мероприятий конкурсного производства.
Представитель Ткаченко Ольги Викторовны в судебном заседании поддержала ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца обусловлено необходимостью проведения мероприятий в процедуре конкурсного производства. В ходе проведения процедуры конкурсного производства имущество должника выявлено не было. При этом, конкурсным управляющим было выявлено, что 13.11.2015 г. было создано общество с ограниченной ответственностью "Натали" (ИНН 6321397415, ОГРН 1156313073124), о чем в ЕГРЮЛ была внесена запись за ГРН 1156313073124, а 01 марта.2016 г. была проведена реорганизация общества с ограниченной ответственностью "Натали" путем присоединения к нему общества с ограниченной ответственностью "Технологика" (ИНН 7724893633, ОГРН 1137746936910).
В соответствии со п. 2 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.
Во исполнение вышеуказанной статьи ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим были направлены запросы в Отделение МО ГИБДД технического надзора N5 ГУ МВД России по г. Москва, государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники г. Москва, конкурсному управляющему "Балтика" АКБ (ПАО), ДО "Центральный" ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК", ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары, МИФНС N2 по Самарской области. Полученные ответы из вышеуказанных организаций свидетельствуют об отсутствии у ООО "Технологика" в период его деятельности какого-либо имущества.
У ООО "Технологика" в период с 13.12.2013 по настоящее время открыты два расчетных счета - в филиале АКБ "ЕНИСЕЙ" (ПАО) в г. Москве и в филиале ОАО АКБ "Балтика" в г. Москве. При изучении выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ООО "Технологика", предоставленных конкурсному управляющему вышеуказанными кредитными учреждениями, выявлены неоднократные без правовых оснований перечисления денежных средств в адрес следующих контрагентов:
- ООО "РУСПРОМ ЦЕНТР" (в период с 22.04.2015 г. по 04.09.2014 г. перечислено 6 300 000,00 руб.);
- ООО "Лидер учета" (в период с 12.02.2015 по 22.12.2015 г. было перечислено 1 302 060,00 руб.).
При этом, конкурсному управляющему ликвидатором ООО "Натали" не были переданы документы по финансово-хозяйственной деятельности должника, в том числе и по ООО "Технологика", в ООО "Лидер учета" и ООО "РУСПРОМ ЦЕНТР" были направлены претензии с просьбой подтвердить какие-либо гражданско-правовые отношения между ними и ООО "Технологика", либо возвратить ООО "Натали" неосновательно полученные денежные средства. Ответы конкурсному управляющему не поступали.
Таким образом, конкурсная масса должника на 07.02.2018 не сформирована.
Также, ИП Ткаченко О.В. обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь Сиротину Нину Владимировну к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 887 041, 90 руб. Определением суда рассмотрение указанного заявления отложено на 14 марта 2018 года.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Натали", ИНН 6321397415 истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, считает возможным продлить конкурсное производство сроком на три месяца.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Глазковой И.С. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Натали", ИНН 6321397415, на три месяца, при этом указанный срок исчислять с 20 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 мая 2018 года на 11 час. 00 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать