Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года №А55-25698/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А55-25698/2015
Арбитражный суд Самарской области в составе
судьи Артемьевой Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев 05 апреля 2018г. в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Осипова А.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Автозаводстрой", г. Тольятти, ИНН 6323100170
при участии в заседании:
от заявителя - представитель Пайгачова Н.В., доверенность от 25.12.2017г.,
от АО "Глобэксбанк" - представитель Тимашкова М.С., доверенность от 29.11.2017г., N590
от иных лиц - не участвовали
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2016г. Общество с ограниченной ответственностью "Автозаводстрой", г. Тольятти, ИНН 6323100170 признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Осипов Александр Васильевич.
Арбитражный управляющий Абдрашитов Осипов Александр Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автозаводстрой".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2018г. заявление арбитражного управляющего Осипова А.В. принято к рассмотрению.
Рассмотрев заявление арбитражного управляющего Осипова А.В., исследовав материалы дела, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.05.2006 N 108 "О некоторых вопросах, связанных с назначением, освобождением и отстранением арбитражных управляющих в делах о банкротстве" заявление арбитражного управляющего о его освобождении от исполнения обязанностей временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего рассматривается в порядке, предусмотренном пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве.
Основания и порядок освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей регулируются статьей 144 управляющего Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего и в иных предусмотренных федеральным законом случаях может быть освобожден арбитражным судом от исполнения обязанностей.
По смыслу статьи 144 Закона о банкротстве заявление арбитражного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника является безусловным основанием для его освобождения. Суд вправе освободить конкурсного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.
При таких обстоятельствах, требования арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника в деле о банкротстве подлежат удовлетворению.
В силу пункта 2 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, установленном пунктом 1 статьи 127 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Для рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд назначает дату судебного заседания.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление арбитражного управляющего Осипова Александра Васильевича об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника удовлетворить.
Освободить Осипова Александра Васильевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Автозаводстрой", г. Тольятти, ИНН 6323100170
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 17 апреля 2018 года на 14час. 50мин. в помещении суда, 229комн.
В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Собранию кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определить саморегулируемую организацию или кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья Ю.Н. Артемьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка