Дата принятия: 09 ноября 2017г.
Номер документа: А55-25598/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 9 ноября 2017 года Дело N А55-25598/2017
Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года
Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нугмановой Э.И.,
рассмотрев в судебном заседании 01-02 ноября 2017 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв) дело по заявлению
Акционерного общества "Русская кожа", г. Рязань
от 21 сентября 2017 года
к судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района N 1 г. Тольятти Самарско й области УФССП России по Самарской области Янковской Лилии Владимировне, Самарская область, г. Тольятти
к ОСП Автозаводского района N 1 г. Тольятти Самарской области, Самарская область, г. Тольятти
к УФССП России по Самарской области, г. Самара
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Лачугина Дмитрия Геннадьевича, Самарская область, г. Тольятти
о признании незаконным бездействия
при участии в заседании
от заявителя - не явился, извещен
от заинтересованных лиц:
от ОСП Автозаводского района N 1 г. Тольятти Самарской области - судебный пристав-исполнитель Янковская Л.В. по доверенности от 15.11.2016 года
от УФССП России по Самарской области - представитель Мельникова М.А. по доверенности от 28.12.2016 года
от иных лиц - не явились, извещены
Установил:
АО "Русская кожа" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:
признать незаконным бездействие судебною пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района N 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области по исполнительному производству N 8033/16/63028-ИП, выражающееся в непривлечении оценщика для оценки недвижимого имущества должника Лачугина Дмитрия Геннадьевича: квартиры с кадастровым номером: 63:09:0101161:5450, площадью 33 кв.м., расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 13, кв. 334.
Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района N 1 г. Тольятти УФССП России по Самарской области устранить допущенное нарушение прав взыскателя - Акционерного общества "Русская кожа" (ОГРН 1026200871620) путем совершения следующих действий:
- привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества должника Лачугина Дмитрия Геннадьевича: квартиры с кадастровым номером: 63:09:0101161:5450, площадью 33 кв.м,, расположенной по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводской район, ул. Юбилейная, д. 13, кв. 334, с последующей передачей названного недвижимого имущества должника на реализацию на торгах.
Представитель ОСП Автозаводского района N 1 г. Тольятти и УФССП по Самарской области возражают против заявленных требований.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени не явились, извещены в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района N 1 г. Тольятти заявленные требования считает необоснованными.
Представитель УФССП России по Самарской области заявленные требования считает необоснованными.
Иные представители в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия данных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как следует из материалов дела, в рамках исполнительного производства от 26.01.2016 N 8033/16/63028-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Исполнительный лист NФС N 007086784 от 03.12.2015, выданного органом: АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ по делу N А55-17921/2015, вступившему в законную силу 01.12.2015, предмет исполнения: Задолженность в размере: 1 551 892,9 руб., в отношении должника: ЛАЧУГИНА ДМИТРИЯ ГЕННАДЬЕВИЧА, 13.04.1972 года рождения, адрес должника: Б-Р КУРЧАТОВА, Д. 7, КВ. 6, Г. ТОЛЬЯТТИ, РОССИЯ, 445036, в пользу взыскателя: Акционерное общество "Русская кожа", адрес взыскателя: ул. Прижелезнодорожная, д. 52, г. Рязань, Россия, 390028, судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия - направлены запросы в органы государственной регистрации, oбращено взыскание на счета должника, вынесено постановление об ограничении выезда за пределы РФ, отобраны объяснения от должника по вопросу исполнения судебного акта (л.д. 45-65).
В результате совершения исполнительных действий установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: транспортное средство г/н 2КУ163; квартира по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, 13-334, 1/4 доля в квартире по адресу: г. Тольятти, б-р Курчатова, 7-6; открыты счета в Сбербанке, КБ "Российский капитал", Промсвязьбанк, Альфа-Банк.
В отношении транспортного средства 05.04.2016г вынесено постановление о запрете регистрационных действий.
В отношении объектов недвижимого имущества 20.04.2016г вынесено постановление о запрете регистрационных действий (л.д. 56).
Транспортное средство находится в залоге ОАО Банк "Рост" согласно кредитного договора N 17К/13/14-МСБ (л.д. 58-61).
В отношении установленных счетов вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства (л.д. 63-65).
17.03.2017г составлен акт о наложении ареста (описи) имущества в отношении квартиры по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, 13-334 (л.д. 67-69).
Копия акта вручена должнику и направлена в адрес взыскателя для сведения.
04.05.2017г АО "Русская кожа" обратилось в Автозаводский суд г. Тольятти с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство.
Решением от 07.07.2017г Автозаводским районным судом г. Тольятти но делу N 2-5546/2017 в удовлетворении заявления АО "Русская кожа" об обращении взыскания на заложенное имущество было отказано. Апелляционная жалоба заявителя 05.10.2017г оставлена без удовлетворения (л.д. 70-78).
25.09.2017г вынесено постановление об участии специалиста в ^ исполнительном производстве и оформлена заявка на оценку арестованного имущества, заявка передана в УФССП России по Самарской области 11.10.2017г. (л.д. 80-82).
Проведение оценки поручено ООО "Росоценка", от которого 23.10.2017г получен запрос о представлении имущества для осмотра. Посредством телефонограммы должник обязался представить имущество для осмотра и последующей оценки на позднее 27.10.2017г.
По состоянию на 26.09.2016г с должника в пользу АО "Русская Кода" взыскана задолженность в размере 145040,70руб.
Все выше изложенное, свидетельствует об отсутствии бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя по выше указанному исполнительному производству, исполнительное производство находится на исполнении, судебным приставом-исполнителем принимаются меры, направленные на исполнении требований исполнительного документа.
По мнению заявителя изложенному в поданном заявлении, судебный пристав-исполнитель проявляет неправомерное бездействие.
Данный довод суд считает необоснованным в силу следующего.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (в дальнейшем - Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Статьей 1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) на судебного пристава возложена задача по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Законом об исполнительном производстве актов других органов и должностных лиц.
В силу п. 1 ст. 12 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав - исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Одним из принципов исполнительного производства в силу п.2 ст.4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии с положениями, закрепленными в ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Срок, установленный ч. 1 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" не является пресекательным и его окончание не ведет к обязательному окончанию или прекращению исполнительного производства. Исполнительное производство может находиться на принудительном исполнении за пределами двухмесячного срока, предусмотренного настоящей статьей.
Следует отметить, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершен ряд исполнительных действий, предусмотренных нормами ФЗ "Об исполнительном производстве" и направленных на обеспечение исполнения судебного решения.
Таким образом, имеющимися в материалах исполнительного производства доказательствами опровергается довод заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии мер к установлению имущества должника.
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме и правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
