Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-2558/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2018 года Дело N А55-2558/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола предварительного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании 26 марта 2018 года дело по иску
Открытого акционерного общества "Тевис"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис"
о взыскании 743 600руб. 35коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен;
остановил:
Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис" о взыскании 743 600руб. 35коп., составляющих задолженность по договору N92в от 01.01.2017 холодного водоснабжения и водоотведения за период ноябрь 2017 года.
Ответчик в заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
Истцом 09.02.2019 (вх. N 21310) представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписанное представителем Ярынкиной Т.В., которой по доверенности N188 от 07.12.2017 предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.06 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" предусматривает, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чём выносится определение.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу госпошлину в сумме 17 872 руб., уплаченную по платежному поручению N 435 от 30.01.2018 в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 151, 156, 184, 185, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества "Тевис" от иска.
Прекратить производство по делу.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Тевис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 872 руб. 00коп. и выдать справку на её возврат.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области, в срок, не превышающий месяца.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
