Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-25529/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-25529/2015
Судья Арбитражного суда Самарской области Попова Г.О.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего ООО "АСБ" Рохвагера Александра Леонидовича о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника, вх. N17835 от 05.02.2017
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", 443001, г. Самара, ул. Пушкина, д. 268, оф. 40, ИНН 6311146331
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2015 общество с ограниченной ответственностью (ООО) "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 утверждён Рохваргер Александр Леонидович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.05.2016 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 продлён на три месяца до 16.08.2016.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2016 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 продлён на три месяца, до 16.11.2016.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.11.2016 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 продлён на три месяца, до 16.02.2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2017 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 продлён на три месяца, до 16.05.2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.04.2017 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 продлён на три месяца, до 16.08.2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.08.2017 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 продлён на три месяца, до 16.11.2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.11.2017 срок конкурсного производства в отношении имущества должника ООО "АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСУ", ИНН 6311146331 продлён на три месяца, до 16.02.2018.
Конкурсный управляющий ООО "АСБ" Рохвагер Александр Леонидович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника Алиева Азата Ринатовича по долгам должника в размере совокупного размера требований кредиторов, включенных в реестр требований должника, а также заявленных после закрытия реестра требований кредитов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления конкурсного управляющего Рохвагера Александра Леонидовича суд установил, что заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В соответствии с частью 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
В нарушении указанной нормы, заявителем в обосновании заявленных требований не представлены документы, подтверждающие обоснованность фактических обстоятельств, указанных в заявлении, а именно документы, подтверждающие должностное положение Алиева Азата Ринатовича в качестве руководителя должника, документы, подтверждающие размер субсидиарной ответственности: реестр требований кредиторов должника, взыскиваемая сумма с приложением расчета.
Кроме того, заявителю в соответствии с положениями статьи 9 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует указать период возникновения у руководителя должника обязанности по обращению в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), а также документально подтвердить размер субсидиарной ответственности.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление конкурсного управляющего ООО "АСБ" Рохвагера Александра Леонидовича о привлечение к субсидиарной ответственности лица, контролировавшего должника оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 07 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
-документы, подтверждающие должностное положение Алиева Азата Ринатовича в качестве руководителя должника (выписка из ЕГРЮЛ);
- указать размер, субсидиарной ответственности, с документальным подтверждением;
- реестр требований кредиторов должника;
-указать период возникновения у руководителя и участника должника обязанности по обращению в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья ________________________________________________/ Попова Г.О.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка