Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2018 года №А55-25486/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А55-25486/2017
Резолютивная часть решения объявлена 26.01.2018
Полный текст решения изготовлен 29.01.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"
От 20 сентября 2017 года N
к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Тольятти "Школа N4 имени Н.В.Абрамова"
с участием Администрации г.о.Тольятти
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Голосова И.А., доверенность
от ответчика - не явился, извещен
от третьего лица - не явился, извещен
установил:
ООО "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.о. Тольятти "Школа N 4 имени Н.В.Абрамова" о взыскании 23 969 руб. 72 коп. основной долг, пени в размере 7 033 руб. 12 коп.
От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 23 969 руб. 72 коп. основной долг, пени в размере 7 694 руб. 36 коп.
Определением от 15.12.2017 суд в порядке ст.49 АПК РФ принял уточнение истцом предмета требований.
Кроме того, суд, в порядке ст.51 АПК РФ привлек в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрацию городского округа Тольятти.
Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал относительно заявленных требований в части оплаты за негативное воздействие на работу ЦСВ.
До принятия судом решения истец заявил об увеличении цены иска за счет перерасчета пени, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ -7,75 % годовых, размер которого составил 7828,22 руб. за период с 11.02.17г. по 22.01.18г. от стоимости оказанных в январе - июне 2017г. услуг.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение цены иска.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:
30.03 2017 г. между ООО "Волжские коммунальные системы" и МБУ "Школа N 4" был заключен договор N 1432 на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения для муниципальных нужд, со сроком действия с 01.01.2017 г.
В соответствии с п. 8 договора расчеты по договору производятся ответчиком на основании счетов-фактур истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Для получения счета-фактуры ответчик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, направляет уполномоченного представителя по адресу: г. Тольятти, б-р 50 лет Октября, 50. В случае неявки ответчика в установленные договором сроки, счет-фактура считается полученной им 05 числа месяца, следующего за расчетным. Ответственность за несвоевременное получение счетов-фактур несет ответчик. Однако, ответчик не выполняет обязанности по оплате. Кроме того, истец на основании счетов-фактур ежеквартально взимает плату с ответчика за сброс сточных вод и загрязняющих веществ, поступающих от ответчика в централизованную систему водоотведения г.о. Тольятти.
Факт оказания и объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению подтверждается двусторонне подписанным актом-расчета объемов водопотребления и водоотведения и определен по показаниям приборов учета воды. С учетом требований норм п. 11 ст. 20 Федерального закона N416-ФЗ от 17.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении", п. 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 объем водоотведения в спорный период равен объему водоснабжения.
Тарифы для потребителей истца установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области от 06.11.15 г. N 293: с 01.01.17 по 30.06.17 г. - 15,57 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 25,50 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод (без учета НДС), а также оговорены в п. 7 договора.
Отношения между организацией ВКХ (истец) и абонентами регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ, Правилами N644.
В соответствии с условиями заключенного договора в обязанности ответчика входит соблюдать установленные нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на централизованную систему водоотведения; вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения (п. "е" п. 14 договора).
Аналогичные требования предусмотрены и вышеназванными нормативными актами РФ, а именно согласно п. 35 "ж" Правил N 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.
В соответствии с п. 123 (4) Правил N 644 для абонентов осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд, в случае, если объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, или в случае отсутствия технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента, относящегося к указанным отраслям (осуществляющего указанное производство), в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных вод иных абонентов, в том числе если объект абонента расположен во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения или абонентом осуществляется сброс сточных вод через один канализационный выпуск и (или) в один контрольный канализационный колодец совместно с иными абонентами, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле:
П = К х Т х Qnp1, где:
К - коэффициент компенсации, равный 0,5;
Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость (руб./куб. метр);
Qnp1 - объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Баланс водопотребления и водоотведения представлен ответчиком 04.05.17 г. письмом вх. N 04539-в.
Руководствуясь вышеназванными нормами права и условиями договора, истец начислил плату за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения за период с января - июнь 2017 г. в сумме 23969 руб. 72 коп.
Статьями 13 и 14 Федерального закона N 416-ФЗ (в редакции Федерального закона N 307-ФЗ от 03.11.2015 г.) предусмотрена обязанность абонента несвоевременно и (или) не полностью оплатившего услуги по договору водоснабжения и водоотведения уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
С 01 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание ЦБ РФ от 11.12.2015 г. N 3894-У) и составляет с 18.12.2017 г. - 7,75 % годовых.
По уточненному расчету сумма пеней, начисленных за просрочку в период с 11.02.17 г. по 22.01.18г. составила 7828,22 руб.
Ответчик возражает относительно заявленных требований, при этом факт оказания и объем оказанных за спорный период услуг по водоснабжению и водоотведению не оспаривает, также как и саму плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. При этом ответчик полагает, что данная плата подлежит взысканию в рамках отдельного договора.
Суд находит доводы ответчика несостоятельными и во внимание не принимает.
По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом РФ N416-ФЗ, Правилами N644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод", утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. N776 (далее -Правила N776).
В силу пункта 25 Правил N644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
Согласно пункту 35 Правил N644, абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.
В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 10 Федерального закона N 416-ФЗ от 17.12.11 "О водоснабжении и водоотведении").
Аналогичные требования закреплены в заключенном между сторонами процесса договоре N1432 от 30.03.17г. (п. "е" п. 14 Договора).
Заключение отдельного договора на возмещение платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения не требуется в данном случае.
Пунктом 36 Правил N644, истцу как организации водопроводно-канализационного хозяйства предоставлено право взимать с абонентов плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.
Согласно пояснениям истца и представленным в материалы дела расчетам, размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определен в соответствии с пунктом 123 (4) Правил N644. Указанные положения введены в действие с 01.01.2017г. и обязательны для сторон, поскольку ответчик, как абонент подпадает под данную категорию потребителей (абонентов осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд).
Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа Тольятти "Школа N4 имени Н.В.Абрамова" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 31797 руб. 94 коп., в т.ч. 23969 руб. 72 коп. - основной долг, 7828 руб. 22 коп. - пени, а также расходы по госпошлине 2000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка