Решение Арбитражного суда Самарской области от 30 октября 2017 года №А55-25441/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
от 30 октября 2017 года Дело N А55-25441/2017
Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2017 Текст решения в полном объеме изготовлен 30.10.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Открытого акционерного общества "Тевис"
От 20 сентября 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстандарт"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Шабанов В.В., доверенность
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" с заявлением о взыскании задолженности по договору N 118в от 01.01.2017 в размере 871 921 руб. 80 коп.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд при отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил.
В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО "ТЕВИС и ООО "Жилстандарт" заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения N118в от 01.01.2017 г.
В соответствии п. 1.1 вышеназванного договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором поставлять (подавать) исполнителю через централизованные сети инженерно-технического обеспечения холодную питьевую воду и обеспечивать отведение (прием и очистку) сточных бытовых вод, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором оплачивать поставленные ресурсоснабжающей организацией коммунальные ресурсы, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.
В соответствии с п.4.2 договора N118в от 01.01.2017 г. оплата по настоящему договору производится абонентом по платежным документам ресурсоснабжающей организации, с приложением акта оказанных услуг и счета-фактуры, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.
ОАО "ТЕВИС" свои обязательства перед ООО "Жилстандарт" за период июнь 2017 г. по договору N118в от 01.01.2017 г. выполнило в полном объеме и надлежащим образом на сумму 871 921 руб. 80 коп.
Однако, в нарушение ст.ст.309, 310 ГК РФ и условий вышеуказанного договора ООО Жилстандарт" свои обязательства по оплате не выполнило, оказанные ему поставщиком (ОАО ТЕВИС") услуги не оплатило в полном объеме.
Таким образом, ООО "Жилстандарт" перед ОАО "ТЕВИС" за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период июнь 2017 г. по договору N118в от 01.01.2017 г. составляет 871 921 руб. 80 коп.
В порядке урегулирования вопроса погашения задолженности в адрес ответчика была направлена претензия (исх. N8679 от 04.08.2017 г.), которая оставлена им без удовлетворения.
Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 871921 руб. 80 коп., по договору N 118в от 01.01.2017 за период июнь 2017.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 20 438 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 49, 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Жилстандарт" в пользу Открытого акционерного общества "Тевис" 871921 руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине 20438 руб.
решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка