Дата принятия: 10 ноября 2017г.
Номер документа: А55-25437/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2017 года Дело N А55-25437/2017
Резолютивная часть определения объявлена 08 ноября 2017 года.
Полный тест определения изготовлен 10 ноября 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 03-08 ноября 2017 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) дело по заявлению
Индивидуального предпринимателя Звягинцева Алексея Николаевича, Самарская область, г. Нефтегорск
от 20 сентября 2017 года
к судебному приставу-исполнителю ОСП Нефтегорского и Алексееевского районов Самарской области Мучкаевой Людмиле Викторовне, Самарская область, г. Нефтегорск
к ОСП Нефтегорского и Алексееевского районов Самарской области, Самарская область, г. Нефтегорск
к УФССП России по Самарской области, г. Самара
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной ИФНС России N 8 по Самарской области, Самарская область, г. Нефтегорск
о признании недействительным постановления
при участии в заседании
от заявителя - представитель Сигеева П.Н. по доверенности от 25.09.2017 года, представитель Бортников С.П. по доверенности от 25.08.2017 года
от заинтересованных лиц:
от УФССП России по Самарской области - представитель Шпилевая В.И. по доверенности от 28.12.2016 года
от иных заинтересованных лиц - не явились, извещены
Установил:
Индивидуальный предприниматель Звягинцев Алексей Николаевич, обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
Признать недействительным постановление от 08.09.2017 г. Судебного пристав-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевскою районов (Код по ВКСП: 63018) Мучкаевой Людмилы Викторовны по исполнительному документу Акт органа, осуществляющего контрольные функции (5) N63770001181 от 06.09.2017, выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области по делу N203518 от 06.09.2017, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов процентов за счет имущества в пределах сумм в размере: 10.185.281,00 рублей в отношении должника: Звягинцев Алексея Николаевич, ИНН 637701422489, ОГРН 307637735900021 возбудил исполнительное производство исполнительное производство N 13778/17/63018-ИП о взыскании 10.185.281,00 рублей за счет имущества заявителя.
Заявитель в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать недействительным постановление от 08.09.2017г. Судебного пристава ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов (Код по ВКСП:63018) Мучкаевой Людмилы Викторовны по исполнительному документу Акт органа осуществляющего контрольные функции (5) N 63770001181,выданный органом: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 8 по Самарской области по делу N 203518 от 06.09.2017 г., предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм в размере 10 185 281,00 руб. за счет имущества заявителя.
Просит отменить:
Постановление о наложении ареста от 27.09.2017г. на долю в уставном капитале ООО "Сервис".
Постановление о наложении ареста от 27.09.2017 г. на долю в уставном капитале АО "Уют".
Постановление о наложении ареста от 27.09.2017 г
Постановление о наложении ареста от 27.09.2017 г. на долю в уставном капитале ООО "Средневолжская трубно-механическая компания".
Постановление о наложении ареста от 27.09.2017 г. на долю в уставном капитале ООО "ПромСтрой".
Обязать:
ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области направить налоговому органу уведомление о снятие обеспечительных мер по Решению N 06-050/03238 о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение имущества на сумму 10 200 000 руб.
Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований.
Иные представители в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия данных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд полагает необходимым отказать в принятии уточнений заявленных требований, поскольку одновременно изменяется как предмет, так и основания заявленных требований.
Иные представители в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия данных представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Как следует из материалов дела, 05.05.2017 Межрайонной ИФНС России N 8 по Самарской области вынесено решение N 09-010/03227 о привлечении к налоговой ответственности ИП Звягинцев А.Н. ИНН 637701422489 за совершение налогового правонарушения, согласно которому с ИП Звягинцева А.Н. взысканы налоговые платежи в общей сумме 10 185 281 руб. (из них - единый налог по УСНО в сумме 2 653 542 руб., пени в сумме 1 839 927 руб., штрафы в размере 860 184 руб. за несвоевременную уплату НДС и 530 708 руб. за несвоевременную уплату Единого налога по УСНО).
26.07.2017 в связи с неоплатой налогоплательщиком в добровольном порядке вышеуказанной задолженности в его адрес направлено требование N 175 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в котором установлен срок для оплаты до 15.08.2017.
Однако, в установленный срок, задолженность не была погашена.
В связи с чем, 06.09.2017 МИ ФНС России N 8 по Самарской области, в соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации, принято решение N 63770001183 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика, на основании которого вынесено постановление N 63770001181от 06.09.2017 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.
В тот же день налоговым органом, в соответствии с ч.1 ст. 47 НК, направлен посредством электронного документооборота в отдел судебных приставов Нефтегорского и Алексеевского районов УФССП России по Самарской области исполнительный документ (постановление N 63770001181 от 06.09.2017) о взыскании с ИП Звягинцев А.Н. задолженности по налоговым платежам в общей сумме в размере 10 185 281 руб. для принудительного исполнения.
Согласно межведомственному Приказу Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы от 19.02.2014 N 49/ММВ-7-6/55@ "О переходе Федеральной службы судебных приставов и Федеральной налоговой службы на безбумажный документооборот по исполнительному производству" исполнительные документы направляются налоговым органом в службу судебных приставов исключительно в электронном виде.
В соответствии с п.п.5 и 8, п. 1 ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее - Закона) - исполнительными документами.
направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в пункте 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований или акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В соответствии с п. 1.1. ст. 12 Закона - исполнительный документ может быть направлен судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей, лицом, председательствующим на заседании коллегиального органа, или должностным лицом, принявшим соответствующий акт, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Работа между службами но электронному документообороту осуществляется с 2014 года до настоящего времени.
При получении исполнительного документа судебный пристав-исполнитель проверяет его на соответствии требованиям ст. 13 Федерального закона "Об исполнительном производстве". В случае несоответствия исполнительного документа требованиям ст. 13 Закона, судебный пристав-исполнитель, согласно ст. 31 Закона, выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В данном случае, исполнительный документ о взыскании с ИП Звягинцева А.Н. суммы 10 185 281 руб. отвечал требованиям ст. 13 Закона, в связи с чем, 08.09.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 13778/17/63018-ИП, в котором должнику установлен срок для добровольного исполнения 5 дней с момента получения данного постановления.
Исполнительный документ, а именно постановление N63770001181от 06.09.2017 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика ИП Звягинцевым А.Н. не обжаловалось до настоящего времени.
На основании вышеизложенного, суд считает, что постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Нефтегорского и Алексеевского районов Мучкаевой Н.С. от 08.09.2017 N 13778/17/63018-ИП вынесено законно и основано, в соответствии с требованиями действующего законодательства об исполнительном производстве, а довод Заявителя, о том, что оспариваемое постановление от 08.09.2017 судебного пристава-исполнителя Мучкаевой Л.В. вынесено на основании документа, не подлежащего идентификации, неправомерен и не соответствует действительности.
Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В принятии изменений заявленных требований отказать.
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
